Решение от 17.01.2019 по делу № 12-4/2019 от 17.12.2018

Дело № 12-4/2019

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                  17 января 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петречука В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петречука В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 Петречук В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Петречуком В.П. принесена жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

          Доводы жалобы мотивировал тем, что административного правонарушения не совершал, автомобилем <данные изъяты> не управлял, доказательства его вины отсутствуют.

          В судебном заседании Петречук В.П. (посредством ВКС) требования и доводы жалобы поддержал.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении – инспектор ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Маркович З.В. - пояснил, что им, по гос.рег.знаку, был установлен собственник автомобиля, скрывшийся с места ДТП, который пояснил, что приобрел автомобиль у Петречука В.П. несколько дней назад, предоставил фотографию водительского удостоверения Петречука В.П., которую сделал в момент заключения договора купли-продажи. То есть, Петречук В.П. продал данный автомобиль сразу после ДТП. Свидетель Попова И.В. опознала по представленным фотографиям Петречука В.П. как водителя автомобиля, совершившего ДТП.

Заслушав Петречука В.П., свидетеля, исследовав представленные материалы, нахожу доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 КоАП, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП рассмотрение последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП.

Согласно ст. 30.7 КоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Судом установлено, что 01.10.2018 в 15-20 час. на <****> Петречук В.П. управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Петречука В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП подтверждается, помимо показаний в судебном заседании свидетеля Марковича З.В., совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:

    Протоколом об административном правонарушении <****> от 06.11.2018, согласно которому 01.10.2018 в 15-20 час. на <****> Петречук В.П. управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами (л.д.1).

Справкой ГИБДД от 06.11.2018, постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от --.--.----. (вступило в законную силу 14.06.2017), согласно которым 27.04.2017 Петречук В.П. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.2-3, 5-6).

Также вина Петречука В.П. находит свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: справкой о ДТП, рапортом дежурного ДЧ ОБДПС, рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД Марковича З.В., объяснениями П.И.В. (которая показала, что именно Петречук В.П. управлял транспортным средством, совершившим ДТП 01.10.2018), Д.М.А.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Петречук В.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы об отсутствии вины в совершении правонарушении опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела. Данные доводы, учитывая необходимость соблюдения баланса частных интересов лица и публичных интересов государства, расцениваю как стратегию защиты с целью избежания установленной законом ответственности, поэтому отвергаю их. Данные доводы опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Полагаю, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы доказательства, обоснованно установлена вина водителя Петречука В.П. в совершенном правонарушении, нашла свое подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы Петречука В.П., ему справедливо назначено мировым судьей наказание в пределах санкции статьи, с учетом личности нарушителя и обстоятельств дела, постановление вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП для данной категории дел.

Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2018 по делу об административном правонарушении в отношении Петречука В.П., как и для удовлетворения жалобы Петречука В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 КоАП, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2018 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░