Решение по делу № 1-178/2015 от 02.03.2015

Дело №1-178/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала                             24 марта 2015г.    

Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаева К.А.,

подсудимого Тавлуева К.В. и его защитника - адвоката Агаева А.А., представившего ордер № 39 от 13.03.2015г. и удостоверение № 1564 от 27.02.2014г., а также потерпевшего Батдалова Э.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тавлуева Каирбека Валиюлаховича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2 малолетних детей, ранее судимого приговором Советского районного суда <адрес> 16.10.2012г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тавлуев К.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 22 часа 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес>, где незаконно через открытое окно проник во внутрь дома и тайно похитил ноутбук марки «Packard bell» стоимостью 20000 рублей, блок «ТР-LINK» стоимостью 1000 рублей, кофту фирмы «Asics» стоимостью 4000 рублей, всего на общую сумму 25000 рублей, принадлежащее Омарову Т.О., чем причинил последнему значительный материальный ущерб и скрылся.

Таким образом, Тавлуев К.В. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к автомобилю ВАЗ- 217030, за государственными регистрационными знаками К 363 УН 05 RUS припаркованному возле <адрес> по пр. <адрес>, где, открыв переднюю пассажирскую дверь, проник в салон вышеуказанного автомобиля и тайно похитил автомагнитолу фирмы «Pioneer», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Батдалову Э.М., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Тавлуев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Он же, Тавлуев К.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 00 минут нашел сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим веществом «героин» на территории автостанции <адрес>, РД, после чего положил его в левый карман своей куртки черного цвета и хранил при себе до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий для установления личности со двора <адрес>, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> был доставлен гражданин Тавлуев К.В., у которого при личном досмотре в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством - героином, массой 0,61 гр., что признается значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, Тавлуев Каирбек Валиюлахович незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тавлуев К.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

    Тавлуеву К.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Агаев А.А. заявил, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого нарушены не были, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Тавлуеву К.В. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Тавлуев К.В. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двух малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, ущерб по делу частично возмещен, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

Суд также учитывает, что подсудимый Тавлуев К.В. ранее судим приговором Советского районного суда г.Махачкалы 16.10.2012г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, судимость не погашена и это образует рецидив преступления, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить Тавлуеву К.В. наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Батдалова Э.М. суд находит подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тавлуева Каирбека Валиюлаховича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 2 года лишения свободы;

    - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

    - по ст. 228 ч.1 УК РФ– 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить - 3(три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

    Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Тавлуева К.В., оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 28 января 2015 года с зачетом срока предварительного заключения.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,61 гр. – уничтожить; ноутбук фирмы «Packard bell» за №13917319116, блок TP-LINK «вай-фай» №13 ВА 5800790, кофту фирмы «Асикс» - вернуть потерпевшему Омарову Т.О.

Гражданский иск Батдалова Э.М. удовлетворить. Взыскать с Тавлуева К.В. в пользу Батдалова Э.М. 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Насрутдинов