Решение по делу № 2-547/2021 от 24.11.2021

                                                                                        Дело № 2-547/2021

УИД №18RS0026-01-2021-001120-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Селты                                           15 декабря 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (далее по тексту истец) к ФИО3 (далее по тексту ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности,

                                              установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя открытым, добросовестным и непрерывным владением в течение более 5 лет прицепом марки <данные изъяты>, приобретенным по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика. Документов на указанный прицеп (паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации) не было.

В обоснование своих требований истец, в качестве правового основания, ссылается на ст. 234 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - государственный инженер - инспектор гостехнадзора ФИО6, в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ФИО2 исковые требования, удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на прицеп <данные изъяты> в связи с приобретательной давностью, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на прицеп <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских