Решение от 11.05.2023 по делу № 21-193/2023 от 11.05.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2023 г., по делу № 21-193/2023, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Минтиненко Н.С., рассмотрев жалобу представителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан по доверенности Гасанова С.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 25 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Снегирева Сергея Владимировича,

установила:

в Верховный Суд РД поступила вышеназванная жалоба по делу об административном правонарушении, однако она не может быть рассмотрена ввиду следующего.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением врио руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан ФИО2 от <дата> №АД/21 ФИО1 (на момент привлечения к административной ответственности министр информатизации, связи и массовых коммуникаций Республики Дагестан) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 30 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по жалобе ФИО1 названное постановление должностного лица отменено, с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи, представитель Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан по доверенности ФИО3 обратился с настоящей жалобой в Верховный Суд РД, в которой поставлен вопрос об отмене судебного акта.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 абзац 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (ч. 5 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ).

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1, ч. 1.1 ст. 30.1, частях 5,6 ст. 30.9, частях 1,4,5 ст. 30.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со ст. 30.10., ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу представителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан по доверенности Гасанова С.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 25 ноября 2022 г., вынесенное на постановление врио руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан Никатуева М.Ш. от 3 декабря 2021 г. № 04-225АД/21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ, в отношении Снегирева Сергея Владимировича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Н.С. Минтиненко