Решение по делу № 2-208/2018 от 12.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 января 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2018 по иску АО КБ «Агропромкредит» к Гонтаровскому В.В., Гонтаровской О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Гонтаровскому В.В., Гонтаровской О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3064023,46 рублей, в том числе: остаток основного долга в размере 2467309,10 рублей, проценты на основной долг в размере 95212,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 20795,79 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 21543,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 459162,67 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: - земельный участок, площадью 931 кв.м., кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>, установив способ реализации – публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 1340640 рублей; - земельный участок, площадью 1029 кв.м., кадастровый №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>, установив способ реализации – публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 1481760 рублей, а также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35520,12 рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела Банк уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчики оплатили сумму основного долга и начисленные проценты, просил взыскать солидарно с Гонтаровского В.В., Гонтаровской О.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1487497,25 рублей, в том числе: неустойка на просроченные проценты в размере 81866,08 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 1405631,17 рублей.

    Представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Ответчик Гонтаровская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Гонтаровский В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил суд снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. до разумных пределов.

Заслушав пояснения представителя истца Болтачева Ю.В., ответчика Гонтаровского В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Гонтаровский В.В., Гонтаровская О.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщикам на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 17600000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 17 % годовых.

Банк свои обязательства по договору кредитования перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства в размере 17600000 рублей на счет ответчиков, что подтверждается выпиской по счету. Заемщики в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту, заемщики вносили денежные средства в счёт погашения задолженности по договору кредитования № с нарушением установленных условий и сроков указанного соглашения.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчики Гонтаровский В.В., Гонтаровская О.В. добровольно погасили сумму основного долга и начисленные проценты по кредитному договору №

Таким образом, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1487497,25 рублей, в том числе: неустойка на просроченные проценты в размере 81866,08 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 1405631,17 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности неустойки в размере 1487497,25 рублей, вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая что установленная договором неустойка от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, составляет 0,5% (182,5% годовых) и значительно превышает размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, установленной договором, последствиям нарушения обязательства, и о наличии оснований для снижения размера неустойки, а именно: неустойки на просроченные проценты в размере 81866,08 рублей до 7000 рублей, неустойки на просроченный основной долг в размере 1405631,17 рублей до 100000 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщики принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняют не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Гонтаровского В.В., Гонтаровской О.В. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» солидарно надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107000 рублей, в том числе: неустойка на просроченные проценты в размере 7000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 100000 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 35520,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Гонтаровского В.В., Гонтаровской О.В. солидарно в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107000 рублей, в том числе: неустойка на просроченные проценты в размере 7000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 100000 рублей.

Взыскать с Гонтаровского В.В., Гонтаровской О.В. солидарно в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 35520,12 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2018 года.

Судья                          О.А. Амбарникова