Решение по делу № 5-40/2024 от 04.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося                    ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут гражданин ФИО1 находился в торговом зале магазине «Магнит» по адресу: <адрес> № <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, тем самым оскорбил его человеческое достоинство в присутствии граждански ФИО4.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением потерпевшего ФИО3 (л.д.7), рапортом полицейского отделения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.11).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является отягчающим ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО5 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья                                                                                          П.В. Щегольков