Решение по делу № 2-225/2016 (2-1839/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-225/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Ворониной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сорокину А.В, о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сорокину А.В. о взыскании задолженности, указав, что 24.04.2013г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по которому банк предоставил ответчику кредит 100000 руб. на срок 1 год 11 месяцев с уплатой 19.9% годовых, а Сорокин А.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты аннуитетными платежами согласно графику платежей, однако не исполняет кредитные обязательства. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 29.10.2015г. в сумме 87299 руб. 75 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сорокин А.В. умер 24.06.2015г., что подтверждается записью акта о смерти № 519 от 25.06.2015г.

Суд, обозрев материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Исковое заявление подано 23.11.2015г. и поступило в суд 4.12.2015г., т.е. после смерти должника. В силу п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Из смысла ст. 44 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд. При таких обстоятельствах оснований для приостановления производства по делу до определения правопреемника должника у суда не имеется.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Сорокину А.В, о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В. Платова