Решение по делу № 2-2324/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-2324/2022

УИД 37RS0007-01-2022-003246-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 22 ноября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.

с участием истца Захаровой О.К.,

представителей ответчика ООО «Блеск» Чертова А.А., Яковлева А.Н.,

помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/2022 по исковому заявлению Захаровой Ольги Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Захарвоа О.К. обратилась в суд с иском к ООО «Блеск», в котором ссылаясь на оказание ответчиком в рамках договора от 04 мая 2021 года медицинских услуг ненадлежащего качества, просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 71800 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Маслов Д.Н., Чертова Л.Н.

В судебном заседании истец Захарова О.К., представители ответчика ООО «Блеск» Чертов А.А., Яковлев А.Н. заявили о достижении мирового соглашения, представили текст письменного соглашения суду, просили его утвердить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Маслов Д.Н., Чертова Л.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении слушания дела не просили.

Суд с учётом положений ст. 167, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца и представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суть мирового соглашения заключается в урегулировании возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых для сторон условиях, в соответствии с достигнутой между ними на основе взаимных уступок и добровольного волеизъявления договорённости, окончательно разрешающей возникший между сторонами спор. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определённости и исполнимости и выражать действительную волю сторон.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

По правилам ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Изучив содержание мирового соглашения, принимая во внимание, что оно подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, направлено на мирное урегулирование спора, иные заинтересованные лица возражений относительно его условий и порядка исполнения не высказали, исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 224, 255 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Захаровой Ольгой Константиновной (ИНН №) и обществом с ограниченной ответственностью «Блеск» (ИНН №) в лице генерального директора Чертова Артема Анатольевича, действующего на основании Устава ООО «Блеск», следующего содержания:

1. В рамках внесудебного урегулирования претензионного спора между Сторонами по Договору на оказание стоматологических услуг от 04.05.2021 года ООО «Блеск» принимает на себя обязательства по выплате в безналичной форме Захаровой Ольге Константиновне на банковскую карту, сопряженную с номером мобильного телефона: №, денежные средства в сумме 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек в следующем порядке:

- до 30 ноября 2022 года включительно- 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек;

- до 15 декабря 2022 года включительно – 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

1.1. Возвратить Захаровой О.К. до 29 ноября 2022 года диск КТ. В случае отсутствия диска в распоряжении ООО «Блеск», выплатить Захаровой О.К. 4000 рублей в срок до 15 декабря 2022 года включительно.

2. Захарова Ольга Константиновна действуя добровольно и в своих интересах, принимает на себя обязательства по получению в установленном размере и сроки денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента заключения настоящего Соглашения Договор на оказание стоматологических услуг от 04.05.2021 года, заключенный между Сторонами прекращает свое действие. Захарова Ольга Константиновна не имеет каких-либо имущественных и иных материальных притязаний к ООО «Блеск» в связи исполнением и прекращением Договора на оказание стоматологических услуг от 04.05.2021 года.

4. Настоящее Соглашение заключено на добровольной основе, не связано с какими-либо форс-мажорными и (или) с тяжелыми жизненными обстоятельствам, не является кабальным и является взаимовыгодным для Сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Захаровой Ольги Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: Румянцева Ю.А.