Решение по делу № 2-6460/2021 от 27.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «15» ноября 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., с участием старшего помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Соколова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6460-2021 по иску Яковлева ФИО10 к Яковлеву ФИО11, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлев А.А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику Яковлеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обосновании требований указано, что 19 июля 1985 г. ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО2 и сыновьям Яковлеву ФИО12, Яковлеву ФИО13 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании ордера .

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, в настоящий момент по данному адресу в указанной квартире как по месту постоянного жительства зарегистрированы: Истец – Яковлев ФИО14 и брат Истца, Ответчик – Яковлев ФИО15.

С 2011 года Ответчик прекратил проживание в вышеуказанной квартире переехав на постоянное место жительство к своей супруге.

После выезда, носившего добровольный характер, Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, в расходах на его содержание не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, проживает с супругой и сыном по иному адресу. Более чем за <данные изъяты> Ответчик, имея реальную возможность вселиться              и проживать в указанной квартире, данных действий не предпринял. В период проживания семьи Истца в спорной квартире в полном составе, с Ответчиком был заключен договор ренты на квартиру по адресу: <адрес>, однако по месту нахождения своей собственности Ответчик не зарегистрирован по настоящее время.

Истец указывает, что ответчик добровольно более <данные изъяты> лет назад выехал из спорной квартиры и, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении, обязанности по оплате коммунальных Ответчик никогда             не осуществлял и не осуществляет, данную обязанность на протяжении 10 лет несет Истец.

Представитель истца по доверенности Серегина Т.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик не явился, извещен; возражений на иск не представил.

Администрация г.о. Щёлково своего представителя не направила, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии; решение по существу спора оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании старший помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Соколов И.А. представил заключение                              о возможности удовлетворения исковых требований.

Всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность                           по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Право пользования жилым помещением, занимаемым на основании договора найма, сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя лишь в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, либо временно отсутствует в нем (ст. 71 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета                     в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным жилым помещением, что подтверждается ордером .

Согласно данным финансового лицевого счета нанимателем                                и ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по указанному адресу являются истец и ответчик, что подтверждается пиской из домовой книги.

Бремя содержание жилого помещения несёт истец, что подтверждается копиями электронных чеков об оплате ЖКУ и выпиской по лицевому счёту.

Ответчику на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит квартира                по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Из искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что ответчик выбыл из спорной жилой квартиры около <данные изъяты> назад.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт длительного не проживания ответчика в спорной жилой квартире.

Доказательств, свидетельствующих о недобровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, наличия препятствий                         в пользовании жилым помещением, а также временном характере выезда ответчика в материалах дела не имеется.

Доказательств исполнения ответчиком договора социального найма                       в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с соответчика, подлежат взысканию, в пользу истца, понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать гражданина Российской Федерации Яковлева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением и прекратить их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации Яковлева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Взыскать я Яковлева ФИО16 в пользу Яковлева ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев

Полный текст изготовлен 18.11.2021 года.

2-6460/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлев Александр Анатольевич
Ответчики
Яковлев Евгений Анатольевич
Другие
Администрация г.о. Щёлково Московской области
Отдел полиции МУ МВД Росии "Щёлковское"
Валиева Екатерина Максимовна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Фомичев Александр Александрович
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее