Решение по делу № 2-205/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-205/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2017 года г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой ФИО4 к ООО «Сибирские энергетические сети» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Рожкова О.В. обратилась в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ООО «Сибирские энергетические сети» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 122 852 руб. 08 коп., о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. (л.д. 2-3).

Истец Рожкова О.В. на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 61).

Ответчик ООО «Сибирские энергетические сети» на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещался судом (л.д. 62).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Рожкова О.В. не явился в судебные заседания дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 58, 61).

Ответчик ООО «Сибирские энергетические сети» не требует о рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рожковой ФИО5 к ООО «Сибирские энергетические сети» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 122 852 руб. 08 коп., о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Т.Т.Тимохина