Решение по делу № 2-1404/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1404/2023 28 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001405-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Воробьевой Н. Н., Воробьевой К. А., Воробьеву В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.Н., Воробьевой К.А., Воробьеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что истец является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление) в размере 45 603 руб. 83 коп. За просрочку оплаты тепловой энергии ООО «Архбиоэнерго» произведен расчет пени за период с 01 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года

в размере 8 812 руб. 85 коп. Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать:

- с Воробьевой Н.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп.;

- с Воробьевой К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп.;

- с Воробьева В.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп.

В судебное заседание истец ООО «Архбиоэнерго», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчики Воробьева Н.Н., Воробьева К.А., Воробьев В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель ответчика Воробьевой К.А. – Кратиров Д.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что Воробьева К.А. в спорной квартире с матерью не проживает достаточно давно. Просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика Воробьевой К.А. – Кратирова Д.А., исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО «Архбиоэнерго» является собственником котельной, производящей тепловую энергию, расположенной по адресу: <адрес>, оказывает услуги горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения) в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Воробьева Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 12 февраля 1996 года по настоящее время.

В указанном жилом помещении с 12 марта 1999 года также зарегистрирован ответчик Воробьев В.А. (сын ответчика Воробьевой Н.Н.), в период с 3 мая 2001 года до 18 августа 2023 года была зарегистрирована ответчик Воробьева К.А. (дочь ответчика Воробьевой Н.Н.). Данные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой от 29 мая 2023 года и адресными справками на ответчиков, представленными в материалах дела.

Решением <суда> от <дата> Воробьева Н.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: Воробьевой К.А., <дата>, и Воробьева В.А., <дата рождения>.

Несовершеннолетние Воробьева К.А., <дата>, и Воробьев В.А., <дата рождения>, оставлены на попечении <учреждение>.

Постановлением администрации МО «Приморский муниципальный район» № от 9 февраля 2006 года несовершеннолетние Воробьева К.А., <дата рождения>, и Воробьев В.А., <дата рождения>, направлены в детское государственное учреждение; закреплено за несовершеннолетними Воробьевой К.А., Воробьевым В.А. право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации МО «Приморский муниципальный район» № от 22 февраля 2022 года признан утратившим пункт 2 постановления администрации МО «Приморский муниципальный район» № от 9 февраля 2006 года.

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление) исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление) в размере 45 603 руб. 83 коп, за просрочку оплаты тепловой энергии начислены пени за период с 01 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 8 812 руб. 85 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Довод представителя ответчика Воробьевой К.А. – Кратирова Д.А. о том, что Воробьева К.А. в спорном жилом помещении не проживает, судом не принимается как не имеющий юридического значения.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (п.п. 91, 92 Правил).

Таким образом, основанием для перерасчета размеры платы за период временного отсутствия потребителя носит заявительный характер. При этом это заявление должно быть адресовано организации, оказывающей коммунальные услуги.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Воробьева К.А. с таким заявлением обращалась к истцу, суду не представлено. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, а судом не добыто.

Кроме того, как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняется, что временное неиспользование помещений в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от данной обязанности.

К тому же на период образования задолженности ответчик Воробьева К.А. достигла совершеннолетия, в жилом помещении была зарегистрирована.

Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчикам не оказаны, либо оказаны не надлежащим образом, суду представлено не было, с какими-либо претензиями, заявлениями о перерасчете за не оказанные, либо не надлежащим образом оказанные услуги, ответчики не обращались.

Представителем ответчика Воробьевой К.А. – Кратировым Д.А. заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка 2 Приморского судебного района Архангельской области по делу № от 8 февраля 2023 года с Воробьевой Н.Н., Воробьевой К.А., Воробьева В.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Архбиоэнерго» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 26 272 руб. 83 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 25 843 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 881 руб. 74 коп., всего взыскано 52 997 руб. 74 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 5 июля 2023 года в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 2 Приморского судебного района Архангельской области по делу № от 30 мая 2023 года с Воробьевой Н.Н., Воробьевой К.А., Воробьева В.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Архбиоэнерго» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за отопление за период с 1 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 15 828 руб. 78 коп., пени за период с 1 ноября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 6 859 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 440 руб. 33 коп., всего взыскано 23 128 руб. 59 коп.

Таким образом, учитывая период взыскания задолженности с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года, а также принимая во внимание подачу заявления о выдаче судебного приказа и вынесение судебного приказа 8 февраля 2023 года (по делу №) и 30 мая 2023 (по делу №), отмену судебных приказов 5 июля 2023 года, подачу искового заявления в суд 15 августа 2023 года (направлено почтой 9 августа 2023 года), срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что ответчик Воробьева Н.Н. была лишена родительских прав в отношении своих детей – ответчиков Воробьевой К.А. и Воробьева В.А., которые воспитывались в детском учреждении, доказательств проживания ответчиков одной семьей судом не установлено, ответчик Воробьева Н.Н. (наниматель жилого помещения) и ответчики Воробьева К.А. и Воробьев В.А. как бывшие члены семьи нанимателя, сохраняющие право пользования жилым помещением, должны самостоятельно отвечать по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в равных долях.

Таким образом, с Воробьевой Н.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп.; с Воробьевой К.А. - задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп.; с Воробьева В.А. - задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 1839 руб. 49 коп., по 610 руб. 83 коп. с каждого, с учетом заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Воробьевой Н. Н., Воробьевой К. А., Воробьеву В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Н. Н. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп., всего взыскать 18 749 (восемнадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 62 коп.

Взыскать с Воробьевой К. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп., всего взыскать 18 749 (восемнадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 62 коп.

Взыскать с Воробьева В. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 апреля 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 15 201 руб. 28 коп., пени за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 2 937 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 83 коп., всего взыскать 18 749 (восемнадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2023 года.

Председательствующий Н.Е. Сараева