Решение по делу № 5-31/2022 от 22.02.2022

62RS0013-01-2022-000094-02                                                          Дело №5-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                                                                         р.п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Храмчихина В.В., родившегося <Дата>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, работающего механизатором в СПК «Колос»,

УСТАНОВИЛ:

Храмчихин В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

<Дата> в 15 часов 40 минут Храмчихин В.В., проживающий по адресу: <Адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. № 70-рг, (в редакции от 16.02.2022г.) находился в общественном месте, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Рязанская область, р.п. Милославское, ул. Дружбы, д.9 «г» не выполнил обязанность по использованию в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), чем нарушил п. 12 распоряжения губернатора Рязанской области от 17.03.2020г. № 70-рг.

В судебное заседание Храмчихин В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал свою вину, просил рассмотреть материал без его участия, с протоколом согласен.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Кроме признания Храмчихиным В.В. своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата> о совершении Храмчихиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением Храмчихина В.В. от <Дата>;

- заявлением Храмчихина В.В. о рассмотрении материала без его участия, с признанием вины от <Дата>;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <Дата>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания Храмчихина В.В. данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя Храмчихина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Храмчихин В.В. признал вину, и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Храмчихина В.В., наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Храмчихину В.В. следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Храмчихина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                                                           С.А. Маршанцев.