Решение по делу № 5-142/2015 от 19.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2015 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Никифорова Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красильникова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

    Красильникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1500 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде в виде ареста 2 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде в виде ареста 2 суток.

установил:

Красильников С.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин., находясь у <адрес> <адрес> <адрес>, Красильников С.А. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

    В судебном заседании Красильников С.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Суд, заслушав Красильникова С.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Красильникова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Красильников С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Красильникову С.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Красильникова С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также показаниями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Исследованные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.Исследованные по делу доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Красильникова С.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Красильникова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Красильникова С.А. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Красильникова С.А.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение Красильниковым С.А. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Заслушав Красильникова С.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Красильникова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Красильникову Сергею Александровичу административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Г.М. Никифорова

5-142/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
КРАСИЛЬНИКОВ С.А.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Никифорова Галина Мусовна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
19.08.2015Передача дела судье
19.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2015Рассмотрение дела по существу
19.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
19.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее