Решение по делу № 2-2268/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-2268/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Кругловой Ю.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                              ПАО «БыстроБанк» к Тырцаковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Тырцаковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 765782/02-ДО/ПК. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 371880,00 руб. на приобретение автомашины, которая признается находящейся в залоге у истца. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ответчиком допускаются просрочки внесения очередных платежей в счет платы за пользование кредитом и основного долга. По состоянию на 08.07.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу - 317927,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 85369,06 руб., общая задолженность – 403296,86 руб.

Истец просил взыскать с ответчика

задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 317927,80 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.10.2017г. по 08.07.2018г. в размере 85369,06 руб.,

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 28,5 годовых, начиная с 09.07.2019г. по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга, но не более чем по 28.11.2023г.,

взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 13232,97 руб.,

обратить взыскание на автомашину LIFAN 214815, Номер , установив начальную продажную стоимость при продаже с публичных торгов в размере 129600,00 руб.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Тырцакова В.М. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.10.2017г. между ПАО «БыстроБанк» и Тырцаковой В.М. был заключен кредитный договор № 765782/02-ДО/ПК, по условиям которого Тырцаковой В.М. был предоставлен потребительский кредит в размере 371880,00 руб., процентная ставка – 28,5% годовых, срок кредитования – по 28.03.2023г.

Цель кредитования – на приобретение автомашины LIFAN 214815, Номер

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом указанной автомашины, стоимость предмета залога – 324000,00 руб.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика заключить с банком договор банковского счета для открытия банковского счета, открытие и обслуживание этого счета в целях исполнения обязательств по кредитному договору является бесплатным.

Кредитным договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее неисполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки:

неустойка за просрочку платежей – 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности, но не более 20% годовых, если за соответствующий период на сумму кредита начисляются проценты,

неустойка за просрочку платежей - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Кредитный договор (индивидуальные условия), график платежей подписаны Тырцаковой В.М.

14.07.2018г. ПАО «БыстроБанк» и Тырцаковой В.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, которым стороны определили сумму основного долга - 362327,80 руб. и установили срок возврат кредита - 30.01.2023г.

06.03.2019г. ПАО «БыстроБанк» и Тырцаковой В.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, которым стороны определили сумму основного долга - 327287,80 руб. и установили срок возврат кредита - 28.11.2023г.

Тырцакова В.М. воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Тырцакова В.М. не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 08.07.2019г. составила по основному долгу - 317927,80 руб., по процентам за пользование кредитом – 85369,06 руб., общая задолженность – 403296,86 руб.

По данным ГИБДД автомашина LIFAN 214815, 2014 года выпуска, Номер зарегистрирована на имя Тырцаковой В.М. с 07.11.2017г.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2              ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании с Тырцаковой В.М. задолженности по кредитному договору.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного ПАО «БыстроБанк», который Тырцаковой В.М. не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что при систематическом нарушении заемщиком сроков внесения периодических платежей по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного кредитного обязательства и периода просрочки размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.

Как следует из п. 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.

В п. 20 кредитного договора № 765782/02-ДО/ПК от 29.10.2017г. стоимость предмета залога – автомашины LIFAN 214815 определена в 324000,00 руб., соответственно, продажная цена предмета залога – 129600,00 руб.

Сведений об иной стоимости транспортного средства, которую следует определить в качестве продажной цены предмета залога, не имеется.

В силу п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ Тырцакова В.М. не представила возражений относительно данного иска и доказательства, их подтверждающие.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Тырцаковой В.М. в пользу               ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, понесенные при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                          ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                  № 765782/02-░░/░░ ░░ 29.10.2017░. ░ ░░░░░░░ 403296,86 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░– 317927,80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.10.2017░. ░░ 08.07.2019░. – 85369,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                          ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 09.07.2019░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 28.11.2023░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ LIFAN 214815, ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129600,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                          ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13232,97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░