Решение по делу № 1-1064/2020 от 09.07.2020

№ 1-1064/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     24 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого: Малкова А.А.,

защитника: адвоката Стебихова В.Л., представившего удостоверение № 1664 и ордер № 014503 от 21.07.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1064/2020 по обвинению:

Малкова Андрея АНатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ст. 264-1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ; не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 11 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут Малков А.А., находясь на территории лесопарка им. ФИО4 <адрес>, координаты: широта – № долгота – №, расположенной вблизи <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,7600 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое находилось при нем в правой руке, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного около <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее Малкову А.А. в значительном размере.

С указанным обвинением подсудимый Малков А.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Малков А.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Малкова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Малкову А.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Малков А.А. ранее судим (л.д. 120-121), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявление на его поведение не поступало (л.д. 140), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 133, 134,136, 138)

По месту работы в ООО «Аст Сервис-Тюмень» Малков А.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный, квалифицированный специалист, дисциплинированный, аккуратный работник, дисциплинарных взысканий не имеет, в коллективе пользуется уважением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Малковым А.А. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 26-27), активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 104-109), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Малкова А.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Малков А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление, суд, в целях исправления Малкова А.А., назначает ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Малков А.А. полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления, а также, принимая во внимание семейное положение подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место работы и устойчивые семейные связи, является единственным кормильцем в семье и на его иждивении находятся двое малолетних детей, суд пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Малкова А.А. усматривается рецидив преступлений, так как, на период совершения умышленного преступления, Малков А.А. имел непогашенную судимость по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Назначая окончательное наказание Малкову А.А., суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку преступление совершено Малковым А.А. в период не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Малков А.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛКОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Малкову А.А. наказание в виде 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 /ОДИН/ ГОД 2 /ДВА/ МЕСЯЦА 11 /ОДИННАДЦАТЬ/ ДНЕЙ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на Малкова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Малкову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в котором содержится одна целая таблетка в виде пиковой карточной масти ярко розового цвета, фрагмент таблетки и вещество россыпью ярко розового цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,7600 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,0500 гр.), хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг» – считать возвращенным по принадлежности Малкову А.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                  М.С. Княжева