Решение от 13.08.2014 по делу № 12-219/2014 от 07.08.2014

12-219/2014

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2014 года г. Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Гривко О.Н., рассмотрев жалобу Селиванова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Селиванова А.Е. к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Селиванов А.Е. привлечён к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КРФоАП, за то, что 17 июля 2014 года, в 21 час 15 минут, следуя по местному проезду у корп. 303 г. Зеленограда г. Москвы, Селиванов А.Е. управлял автомашиной марки <данные изъяты> г.р.з. № с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Считая вынесенное мировым судьей постановление незакон­ным, Селиванов А.Е. обратился с жалобой в Зеленоградский районный суд г. Москвы, в которой выразил несогласие с постановлением мирового судьи и просил постановление отменить.

Будучи надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения жалобы в Зеленоградскому районном суде г. Москвы телефонограммой, Селиванов А.Е. в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Проверив материалы администра­тивного дела полагаю, что вина Селиванова А.Е. в совершённом правонару­шении доказана полностью, его действия квалифицированы правильно. Факт совершения Селивановым А.Е. административного правонарушения, предус­мотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП, мировым судьей уста­новлен на основании имеющихся в материалах административного дела до­казательствах, в частности на основании протокола об административном правонарушении с двумя фотографиями автомашины, которой управлял Селиванов А.Е. ( л.д. 1-3 ), рапорта сотрудника ГИБДД о выявленном правонарушении, совершённом Селивановым А.Е. ( л.д. 4 ), согласно которых следует, что передний государственный регистрационный знак автомашины, которой управлял Селиванов А.Е., оборудован материалами, препятствующими и затрудняющими их идентификацию, что отчётливо видно на фотографиях, являющихся приложениями к протоколу об административном правонарушении, и что полностью опровергает приведённые в апелляционной жалобе доводы, о том, что на номере не было посторонних средств.

Минимально возможное административное наказание Селиванову А.Е. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП. Нарушений норм закона во время производства дела сотрудниками ГИБДД и при рассмотрении дела мировым судьей, которые влекли бы отмену обжалуемого постановления, не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Селиванова А.Е. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФоАП, -

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.2 ░.2 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░