Решение по делу № 22К-1306/2023 от 12.07.2023

Судья: Андрющенко А.К.                                                        № 22К-1306/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                            13 июля 2023 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Богуцкой М.В.,

с участием прокурора Новиковой Н.Е.,

обвиняемого А. в режиме видео-конференц-связи,

защитника адвоката Жакота Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката и обвиняемого

на постановление Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 июля 2023 года, которым в отношении

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав выступления адвоката и обвиняемого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Жакот Ю.Г. просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Считает, что вывод о возможности А. скрыться основан на предположениях следователя. Обращает внимание, что обвиняемый работал на птицефабрике оператором поточной линии, имеет постоянное место жительства, родственников, болен. Заграничного паспорта и недвижимости за пределами РФ не имеет.

Обвиняемый А. в апелляционной жалобе приводит такие же доводы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

А. срок содержания под стражей продлен в соответствии со ст. 109 УПК РФ на основании ходатайства следователя, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Гурьевскому району, в пределах срока предварительного следствия по делу до 27 августа 2023 года.

А., обвиняемый в совершении двух краж, ранее судим за аналогичные преступления, регистрации на территории Калининградской области не имеет. В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о том, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться, воспрепятствовать производству по делу. Поскольку иная мера пресечения не обеспечит цели уголовного судопроизводства, то необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей объективна.

Материалы, свидетельствующие о наличии у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования А., следствием представлены.

Продлевая срок содержания обвиняемого под стражей, суд принял во внимание необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, направленных, в том числе, на окончание предварительного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Оснований полагать, что отпала необходимость в избранной мере пресечения, не имеется, применение иной, более мягкой меры пресечения, невозможно. Доводы стороны защиты не указывают на то, что иная мера пресечения обеспечит интересы правосудия и надлежащее поведение А., поэтому в ходатайстве об изменении меры пресечения на более мягкую следует отказать.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Препятствий для содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года, не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 июля 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении А. оставить без изменения.

Апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

          Судья: