Решение по делу № 1-441/2022 от 31.03.2022

Уголовное дело №1-441/2022

УИД: 09RS0001-01-2022-001882-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Атаева Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черкесска Аджиева А.Р.,

подсудимого – Ионова Р.А.,

его защитников - адвоката Курбанова Д.Р., представившего удостоверение № 29 и действующего на основании ордера № 034413 от 23.05.2022 года и адвоката Байрамуковой С.Б., представившей удостоверение № 34 и действующей на основании ордера № 034607 от 02.06.2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Ионова Радмира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, не судимого, официально не работающего, являющегося самозанятым по выпечке хлебо-булочных изделий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ионов Р.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 15 февраля 2022 года, примерно в 15⁰⁰ мин, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 7» с абонентским номером «№», посредством информационно-коммуникационной сети интернет и мобильного приложения «WhatsApp», осуществил заявку на покупку наркотического средства «Героин» и получил ответ о наличии наркотического средства «Героин». После этого, Ионов Р.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, в этот же день, осуществил перевод с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей его матери ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и перевел 3 500 рублей на неустановленный счет, чем оплатил стоимость наркотического средства. После чего, в приложения «WhatsApp» получил сообщение с координатами: «WGS84+ - 10м. 44.26886, 42.04856+ - 3м 491 И+ -С 12» и фотоизображением места хранения оплаченного им наркотического средства. Далее, Ионов Р.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств, в этот же день, то есть, 15.02.2022 примерно в 16 час 20 мин., прибыл к месту хранения наркотического средства, а именно к участку местности, имеющемуся географические координаты «44.26886° СШ, 42.04856° ВД», расположенному в северной части г. Черкесска, где умышлено, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, пытался извлечь из тайника-закладки оплаченное им наркотическое средство, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, в 16 час 30 мин 15.02.2022 его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 18 час 35 мин по 18 час 55 мин, 15.02.2022, на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, которое согласно физико-химической судебной эксперте № от 16.02.2022 содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,59 гр., включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации" от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Своими действиями Ионов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Ионова Р.А.,согласно обвинительному постановлению, исследованными судом в соответствии с ч.2 ст.226.9. УПК РФ, являются:

- показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого Ионова Р.А. (л.д. 79-85), который показал, что 15.02.2022, с утра он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В какой-то момент у него возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство «Героин» для получения расслабляющего и одурманивающего эффекта. Он знал, как его можно приобрести, а именно путем заказа через приложение «WhatsApp», так называемой «закладки», т.е. тайника с наркотическим средством. С этой целью, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, он, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Iphone 7» с абонентским номером «№», через сеть Internet и приложение «WhatsApp», отправил сообщение абонентскому номеру «№». Владелец данного номера представляется как «Самир». С данным парнем он лично не знаком, и никогда не встречался. Как его зовут на самом деле, он не знает. Данный номер сохранен в справочнике, принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphonе 7» без имени, у какого он взял данный номер, не помнит. В ходе переписки он написал Самиру, что хочет приобрести 1 гр. «Героина». Примерно в 16 час 00 мин того же дня, ему поступило сообщение от Самира в приложение «WhatsApp», в котором он сообщил, что можно приобрести 1 гр. «Героина» за 3500 рублей в г. Черкесске, на что он дал свое согласие и попросил отправить реквизиты банковского счёта, на который необходимо было перевести вышеуказанную сумму денег для получения заказа. Получив реквизиты банковского счёта, он, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», с банковской карты, принадлежащей его матери ФИО1 перечислил вышеуказанную сумму на банковский счет, который указал Самир. Спустя примерно 5 минут, на принадлежащий ему мобильный телефон, от Самира пришло сообщение с фотографией, на которой было изображено место тайника с «Героином» и географические координаты. Получив адрес закладки, он ввёл его и координаты в мобильное приложение «Google-карты», установленное в его телефоне. После чего, он сразу заказал такси. Он пояснил, что водителя такси он не знает и ранее не видел. Примерно в 16 час 20 мин, 15.02.2022, он прибыл на адрес, указанный в сообщении, а именно к участку местности, расположенному в северной части г. Черкесска, в районе очистных сооружений. Согласно координатам, указанным в сообщении, он начал искать «закладку». Так как место тайника, не было известно точно, поиск занимал некоторое время. В этот момент к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили его, что правомерность его действий вызывают у него подозрение, попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он назвал свою фамилию, имя и отчество, а также дату рождения и адрес проживания, пояснив, что при себе документов не имеет. В ходе разговора с сотрудниками полиции он стал волноваться из-за находящегося в его кармане мобильного телефона. В галерее находилась фотография места тайника-закладки наркотического средства «Героин», так как сотрудники полиции могли его обнаружить. Сотрудники полиции в ходе беседы спросили у него: «Имеются ли у него предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте в РФ?». Пытаясь ввести их в заблуждение, и, тем самым избежать ответственности за находившиеся при нем в телефоне фотографии места тайника-закладки, он ответил им, что у него ничего запрещенного при себе нет. После чего, не поверив его словам, сотрудник полиции сказал, что будет проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Один из сотрудников полиции, воспользовавшись телефоном, вызвал, как он сказал «СОГ», и попросил кого-то помочь найти понятых, для производства его личного досмотра. Через небольшой промежуток времени подъехал служебный автомобиль полиции, из которого вышел, сотрудник полиции и двое ранее неизвестных ему мужчин, которые в последующем участвовали в его личном досмотре в качестве понятых. Вслед за ними приехала другая служебная автомашина полиции, из которой вышли сотрудники. Затем один из сотрудников полиции, который вышел из служебной автомашины, в присутствии понятых, попросил его представиться, на что он представился Ионовым Радмиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и назвал адрес проживания. Далее он разъяснил ему и двум понятым их права и обязанности, поясняя, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, он также спросил у него: «Есть ли при нем запрещенные, для свободного гражданского оборота на территории РФ вещества и предметы?», на что он ответил, что не имеет ничего запрещенного. Далее, сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, при проведении которого другим сотрудником полиции, который также участвовал в личном досмотре, проводилось фотографирование. В ходе личного досмотра, у него из правого переднего правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 7». После чего сотрудник полиции попросил ввести пин-код телефона для переключения телефона в авиа-режим, на что он согласился и ввел пин-код телефона. После разблокировки телефона на экране высветилась фотография с местом тайника-закладки и его координатами. Сотрудник полиции спросил: «Что это за фотография?», на что он ответил, что на фотографии изображено место и координаты тайника-закладки с наркотическим средством «Героин», которую он приобрел 15.02.2022 через приложение «WhatsApp» у парня по имени «Самир». После предъявления на обозрение всем участвующим лицам принадлежащий ему телефон был помещен в белый конверт и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на котором расписались все участвующие лица. Также с его согласия сотрудник полиции, производивший фотографирование произвел с обеих ладоней его рук смывы на марлевые тампоны, которые, как и контрольный смыв, были упакованы в три бумажных почтовых конверта белого цвета и опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками круглой печати, на оттисках печати расписались все участвующие лица. После проведения его личного досмотра, сотрудником его проводившим, был составлен протокол личного досмотра, в котором, после ознакомления путем личного прочтения, в нем расписались все участвующие лица. Далее, другим сотрудником полиции в присутствии его и двух понятых на данном участке был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, возле одного из деревьев, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на котором расписались все участвующие лица. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также после ознакомления путем личного прочтения, расписались в нем все участвующие лица. После проведённых мероприятий сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Черкесска, где ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения, на что он согласился и прошел его. По окончании проведения медицинского освидетельствования он был доставлен в здание УНК МВД по КЧР, где дал объяснения по данному факту. Предъявленные ему на обозрение протокол личного досмотра от 15.02.2022 и протокол осмотра места происшествия от 15.02.2022 были составлены при нем в тот же день, то есть, 15.10.2021 сотрудниками полиции, после обнаружения и изъятия у него вышеуказанного мобильного телефона марки «Iphone 7» и полимерного свёртка черного цвета с наркотическим средством. Все подписи в указанных протоколах от его имени, были выполнены лично им, после ознакомления с содержанием данных протоколов. Вину свою в совершенном преступлении, а именно в покушении на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, признает полностью. В содеянном, искренне раскаивается;

- показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО2 (л.д. 70-73), который показал, что 15.02.2022 примерно в 16 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике с майором полиции ФИО3 проводились оперативно-розыскные мероприятий, направленные на выявление и пресечение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В результате вышеуказанных мероприятий на участке местности, расположенном в северной части города Черкесска, был замечен ранее неизвестный им парень, который что-то искал на земле. Далее, они подошли к данному парню, представились, при этом предъявив ему свои служебные удостоверения, попросили, предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился как Ионов Радмир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. На вопрос к Ионову Р.А., «Что он искал на земле?», он ответить внятно ничего не смог. Так как им известно о, так называемых, тайниках-закладках с наркотическими средствами, поведение Ионова Р.А. вызвало у них подозрение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Затем ему был задан вопрос: «Имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же добытые преступным путем?», на что он ответил отрицательно. После чего они сообщили ему, что данный факт вызывает у них подозрение о хранении им веществ или предметов запрещенных в гражданском обороте, в связи с чем будут вынуждены провести в отношении него личный досмотр с участием понятых, на что он начал заметно нервничать. Затем ими было доложено о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по г. Черкесску и вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в ходе проведения личного досмотра у Ионова Р.А., в присутствии двух приглашенных понятых, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7». Ионову Р.А. было предложено ввести пин-код телефона для переключения его в авиа-режим, на что он согласился и ввел пин-код. После введения Ионовым Р.А. пин-кода на экране телефона высветилась фотография с местом тайника-закладки и координатами, а именно участок местности, на котором они находились. На вопрос к Ионову Р.А.: «Что это за фотография?», он пояснил, что на фотографии изображено место тайника-закладки с наркотическим средством «Героин», которое, он приобрел 15.02.2022 у неустановленного лица за 3500 рублей, через социальную сеть «WhatsApp» для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный мобильный телефон у Ионова Р.А. был изъят и упакован в почтовый конверт белого цвета. Также с согласия Ионова Р.А. с обеих ладоней его рук были произведены смывы, которые, как и контрольный смыв, были упакованы по-отдельности в три почтовых конверта белого цвета. Далее, на данном участке дознавателем ФИО4 был проведен осмотр места происшествия с участием Ионова Р.А. и двух понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный полимерный свёрток с порошкообразным веществом с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Затем Ионов Р.А., был доставлен в наркологический диспансер г. Черкесска для прохождения медицинского освидетельствования. После чего Ионов Р.А., был доставлен в здание УНК МВД по КЧР, где был опрошен. В ходе опроса он сообщил о факте и обстоятельствах приобретения наркотического средства «Героин». При этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Ионова Р.А. в совершении данного преступления являются:

- протокол личного досмотра, обнаружения и изъятия от 15.02.2022, с фототаблицей к нему, составленный старшим о/у ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО5 с 18 час 15 мин до 18 час 30 мин 15.02.2022, на участке местности (географические координаты которого 44.168СШ, 42. 256ВД), что в северной части г. Черкесска, согласно которого у Ионова Р.А., в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета, IMEI:№. Также были произведены смывы с обеих ладоней его рук на марлевые тампоны и контрольный смыв (л.д. 6-9);

- протокол осмотра места происшествия от 15.02.2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Ионова Р.А. был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 44.26886⁰ СШ, 42.04856⁰ ВД), что в северной части г. Черкесска, где 15.02.2022, примерно в 16 час 20 мин, он попытался поднять с тайника закладку с наркотическим средством «Героин», которое он приобрел 15.02.2022 за 3 500 рублей в г. Черкесске посредством сети интернет (л.д. 10-15);

- заключение судебной физико-химической экспертизы № от 16.02.2022, согласно которого, «Представленное на экспертизу находящееся в свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.02.2022 с участием Ионова Р.А., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой на момент проведения исследования 0,59 грамм (л.д. 27-31);

- протокол осмотра предметов от 18.02.2022 года, и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone - 7» с индикационным номером (IMEI) №. В папке «Фото», в подразделе «Недавние» была обнаружена фотография, при открытии которой обнаружено изображение участка местности, с расположением места тайника-закладки наркотического средства рядом со стволом дерева, а также пояснительная надпись «44.26886, 42.04856». При открытии папки «WhatsApp» имеется переписка с абонентским номером +№ с содержанием диалога о приобретении наркотического средства.

Исходящее изображение: 15.02.2022 16:03 «Сбербанк» чек по операции 15 февраля 2022 16:09:47 (МСК) перевод клиенту Сбербанка получатель <данные изъяты>. № от отправителя <данные изъяты> Счет VISA Сберкарта № сумма 3500,00 рублей номер документа 124305426

Входящее сообщение: 15.02.2022 16:04 «Щас»

Входящее изображение: 15.02.2022 16:04 изображение открытой местности с лиственной поверхностью, где имеет перегнутый ствол дерева, часть которого накрыта материалом, где под указанным стволом имеется отметина оранжевого цвета. Также на данном изображении имеются координаты: WGS84+- 10м 44.26886, 42.04856 +- 3 м 491 И +- С12 (л.д. 37-42);

- протокол осмотра предметов от 11.03.2022, и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр.; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; марлевый тампон со смывом с правой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); марлевый тампон со смывом с левой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); контрольный марлевый тампон белого цвета и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка) (л.д. 61-66);

- вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр.; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; марлевый тампон со смывом с правой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); марлевый тампон со смывом с левой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); контрольный марлевый тампон белого цвета и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка). Все вышеназванное хранится в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску; мобильный телефон марки «Iphone - 7» с индикационным номером (IMEI) №, возвращен законному владельцу Ионову Р.А. (л.д. 43-44, 67-68, 69, 110-111).

- заключение комиссии экспертов № от 18.03.2022 года, согласно которого, Ионов Р.А., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Ионов Р.А. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания. психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ионов Р.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Ионов Р.А. в применении каких- либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Ионов Р.А. страдает синдромом зависимости от опиоидов в стадии воздержания в условиях, исключающих употребление (F 11.21 по МКБ-10). Ему показано лечение от наркомании и медико-социальная реабилитация. Алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается (л.д. 105-108).

Суд, проверив исследованные в судебном заседании показания подсудимого, сопоставив их с показаниями свидетеля, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они получены в ходе дознания в установленном законом порядке, соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Давая оценку исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, суд признает показания указанного свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанного лица в привлечении подсудимого Ионова Р.А. к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, суд учитывает показания указанного лица по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого Ионова Р.А. и кладёт их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, по инкриминируемому подсудимому Ионову Р.А. преступлению, и исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности данных доказательств для принятия решения по предъявленному обвинению и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника и разъяснений порядка и последствий производства дознания в сокращенной форме и соответствует требованиям главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый Ионов Р.А. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего рассмотрения уголовного дела производство дознания, по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания, по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ионов Р.А., обоснованно и подтверждают его виновность по предъявленному обвинению.

Признавая Ионова Р.А. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ионов Р.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности Ионова Р.А., суд учитывает, что подсудимый не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Ионова Р.А., в соответствии с п.«и» ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления, а так же признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы виды наказаний – штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ионовым Р.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, установленных в судебном заседании смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, а именно активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, его семейное положение, отсутствие судимости, наличием стабильного заработка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, дают суду основание считать не целесообразной изоляцию подсудимого от общества, и приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление осужденного Ионова Р.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в федеральный бюджет.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого Ионова Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ. Кроме того, судом не применяются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 и ч. 3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимому судом назначено наказание не из числа наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией рассматриваемой ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Ионова Р.А., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 9000 (девять тысяч) рублей, состоящие из выплат вознаграждения адвокату Хачирову А.Д. на стадии предварительного следствия и адвокату Курбанову Д.Р. и Байрамуковой С.Б. на стадии судебного разбирательства, участвовавших по назначению в качестве защитников подсудимого, в соответствии со ст.50 УПК РФ, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 316 и ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу. В данном случае, вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр.; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; марлевый тампон со смывом с правой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); марлевый тампон со смывом с левой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); контрольный марлевый тампон белого цвета и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ, подлежат уничтожению, так как относятся к веществам, запрещенным в законном обороте; мобильный телефон марки «Iphone - 7» с индикационным номером (IMEI) №, возвращенный законному владельцу Ионову Р.А., подлежит оставлению по принадлежности у Ионова Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ионова Радмира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН:0901022881, КПП:090101001, расчетный счет: 40101810900000010001, л/счёт: 04791156490, Наименование банка получателя: Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК: 049133001, ОКТМО: 91701000, Код дохода: 188116 21040 04 6000 140, ОИН: 18850922010380002044.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ионова Радмира Александровича оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр.; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; марлевый тампон со смывом с правой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); марлевый тампон со смывом с левой руки Ионова Р.А., и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка); контрольный марлевый тампон белого цвета и бумажный почтовый конверт (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone - 7» с индикационным номером (IMEI) №, возвращенный законному владельцу Ионову Р.А. – оставить по принадлежности у Ионова Р.А.

Процессуальные издержки в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, связанные с производством по уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев