Решение по делу № 2-475/2018 от 26.09.2017

Дело №2-475/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2018 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.

при секретаре судебного заседания Невзоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феткуловой С.В., Можар О.И., Катаева А.А. к ОАО «КМЗ» о признании права на пользование жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Феткулова С.В., действующая в своих интересах и в интересах своего ребенка Феткулова Р.Р., обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области о признании права на пользование жилым помещением, возложении обязанности. Указав, что брак с супругом расторгла, проживает с ребенком у своих родителей Можар О.И. и Можар В.Е. в квартире <адрес>, просила признать себя членом семьи Можар О.И. с правом проживания в указанном жилом помещении, возложении обязанности зарегистрировать истца и ее ребенка по месту жительства по указанному адресу.

В последующем истец иск изменила, подала его совместно с третьими лицами Можар О.И. и Катаевым А.А., заявившими самостоятельные требования относительно предмета спора, к ОАО «КМЗ». Указав, что изначально квартира являлась служебной и предоставлялась в связи с трудовыми правоотношениями Можар О.И., которая в настоящее время находится в браке с Катаевым А.А., просят признать Феткулову С.В. членом семьи Можар О.И. с правом проживания в указанном жилом помещении, возложении обязанности заключить с Феткуловой С.В., Можар О.И., Катаевым А.А. договор постоянного безвозмездного пользования указанным жилым помещением. Требования к УМВД России по Курганской области не поддержала.

От Можар О.И., Катаева А.А. Феткуловой С.В., ответчика ОАО «КМЗ», третьих лиц УМВД России по Курганской области, Администрации города Кургана, МКУ г. Кургана «Жилищная политика», ФГКУ «1 ОФСП по Курганской области» – явки нет, извещены.

Феткулова С.В. и представитель ОАО «КМЗ» не явились в судебное заседание дважды: 01.03.2018, 22.03.2018, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Феткуловой С.В., Можар О.И., Катаева А.А. к ОАО «КМЗ» о признании права на пользование жилым помещением, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Стороны могут подать заявление в Курганский городской суд об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Феткулова С.В. вправе обратиться с заявлением вновь в общем порядке.

Судья Шанауров К.В.