Решение от 22.08.2024 по делу № 33-15008/2024 от 10.07.2024

УИД 03RS0016-01-2024-000380-07

№ 2-367/2024 (№ 33-15008/2024)

судья 1 инстанции: Кутлубаев А.А.

категория: 2.126 г

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                               город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Набиева Р.Р.,

судей Иванове В.В., Ишбулатовой Е.И.,

при секретере судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ишбердиной М.Р. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ишбердина М.Р. обратилась в суд с иском к ООО «ИРКЦ», в котором просила:

- признать незаконным уведомление ООО «ИРКЦ» №... от дата в отношении жилого помещения: адрес применении мер по приостановлению электроэнергии, водоотведения и горячего водоснабжения;

- обязать ответчика не совершать действия по приостановлению электроэнергии, водоотведения и горячего водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, где она зарегистрирована и проживает. дата по почте истец получила уведомление от ответчика о том, что на по лицевому счету жилого помещения истца числится задолженность по жилищно-коммунальных услуг в размере 248 815,92 руб. и в случае непогашения указанной задолженности после дата будут применены меры по приостановлению электроэнергии/водоотведения/горячего водоснабжения в связи с отсутствием технической возможности ограничения. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата истец признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до дата Истец считает, что ответчик требует с нее деньги по долгам, подлежащим списанию, предъявляет требования в рамках процедуры банкротства, что является неправомерным и не допустимым. Наличие у потребителя реестровой задолженности жилищно-коммунальных услуг не является основанием для приостановления режима потребления электроэнергии и водоснабжения. Истец указывает, что в настоящее время текущие платежи оплачивает в полном объеме. Направление уведомления является обязательным этапом введения ограничения режима потребления электрической энергии, за которым для потребителя возникают неблагоприятные последствия.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Ишбердиной М.Р. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности по аналогичным с иском основаниям, указывая, что суд не установил наличие или отсутствие задолженности по текущим платежам; суд рассмотрел дело без участия истца при наличии ходатайства об отложении в связи с заболеванием.

В судебном заседании по системе видеоконференцсвязи представитель истца Муртазина Г.Х. жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, на судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, представитель истца Муртазина Г.Х., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя, подтвердив ее надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства и отсутствия уважительных причин, препятствующих явке на судебное заседание, в связи с чем на основании ст. ст. 117, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Ишбердиной М.Р. на праве собственности принадлежат объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: адрес.

дата между собственниками многоквартирного дома и ООО «ИРКЦ» заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно сообщению ООО «ЭСКБ» (Башэлектросбыт) с дата данный многоквартирный дом передан на расчеты по электроэнергии в ООО «ИРКЦ». Так, согласно п.дата договора управления №... ООО «ИРКЦ» обязано организовывать осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, включая услуги и работы по управлению МКД, и коммунальные услуги, в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в МКД и коммунальных услуг.

дата в связи с имеющейся задолженностью, ответчиком в адрес истца, Ишбердиной М.Р. направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности, в случае непогашения задолженности после дата будут применены меры по приостановлению электроэнергии /водоотведения/горячего водоснабжения в связи с отсутствием технической возможности ограничения.

дата ответчиком в адрес истца вновь направлено уведомление №... о необходимости оплаты задолженности, в случае непогашения задолженности после дата будут применены меры по приостановлению электроэнергии/водоотведения/горячего водоснабжения в связи с отсутствием технической возможности ограничения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата по делу № А07-37020/23 Ишбердина М.Р. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества (заявление о признании несостоятельной (банкротом) принято дата).

Как указывает в ответе от дата на судебный запрос финансовый управляющий Васильев А.Я. сообщение о введении процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» дата, на сайте ЕФРСБ – дата. Для целей включения в реестр требований кредиторов первом собрании кредиторов должны предъявить свои требования к гражданину в течение 2 месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, дата закрытия реестра требований кредиторов – дата. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. По состоянию на дата в реестр требований кредиторов не включены требования кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата процедура реализации имущества гражданина завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 Закона о банкротстве, а также требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Ишбердиной М.Р., суд первой инстанции исходил из того, что в силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Защита принадлежащих гражданских прав не может быть признана правомерной, если заявленные истцом нарушения фактического подтверждения в судебном заседании не нашли, а равно судом в качестве неправомерных действия ответчика не квалифицированы.

Учитывая, что факт нарушения прав истца ответчиком, выражающийся в уведомлении об ограничении энергоснабжения жилого помещения без законных на то оснований не доказан, требования истца судом первой инстанции отклонены.

Судебная коллегия, с учетом доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда не усматривает.

Так, доводы жалобы о том, что суд рассмотрел дело без участия истца при наличии ходатайства об отложении в связи с заболеванием, не указывают на наличие оснований для отмены решения суда, поскольку на л.д. 65 имеется отчет об извещении истца посредством направления СМС-сообщения по номеру телефона, указанному Ишбердиной М.Р. в расписке от дата (л.д. 15); на л.д. 36 имеется расписка от дата, подтверждающего извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 ч. 00 мин дата, представителю истца Муртазиной Г.Х.; на л.д. 39 – уведомлении о вручении судебного извещения арбитражному управляющему, что в силу положений п. 3, 4 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении истца о судебном заседании.

При этом в материалах дела (л.д. 66) содержится ходатайство Ишбердиной М.Р. об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки на судебное заседание по состоянию здоровья (заболевания).

Действительно, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии уважительных причин. При этом суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских дел.

Из материалов дела усматривается, что к вышеуказанному заявлению Ишбердиной М.Р. каких-либо документов свидетельствующих о наличии оснований для отложения судебного заседания представлено не было. Представлено только само заявление без каких-либо документов, подтверждающих указываемые истцом в ходатайстве обстоятельства, в том числе, не представлены какие-либо медицинские документы. Соответственно, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки истца на судебное заседание, в том числе по мотиву заболевания с представлением медицинских документов, из которых возможно было бы установить характер заболевания, период лечения, а также возможность либо не возможность участия ответчика в судебном заседании, судом первой инстанции обоснованно отклонено ходатайство истца о переносе судебного заседания.

Судебная коллегия также указывает, что истцу разъяснено право на представление дополнительных документов в обоснование своей позиции о невозможности явки на судебное заседание. Однако, соответствующих документов апеллянтом не представлено, а представителем истца пояснено об отсутствии соответствующих документов.

Таким образом, апеллянтом не представлено документов о том, что имевшееся у нее заболевание препятствовало ей участвовать в судебном заседании либо оно было опасно для окружающих, что требовало переноса судебного заседания. В связи с чем, указанные обстоятельства подтверждают отсутствие уважительных причин для отложения судебного разбирательства при разрешении спора, а указанные доводы жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельный.

Кроме того, само по себе заболевание стороны в силу положений ч. 3, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства не свидетельствует о наличии оснований для безусловной отмене решения суда в связи с допущенными судом первой инстанции норм процессуального права.

Судебная коллегия также указывает, что в целях реализации истцом прав, предусмотренных ст. ст. 56, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суде апелляционной инстанции стороне истца предложено представить доказательства, которые она намеревалась представить в суде первой инстанции.

Так, стороной истца представлены квитанции, платежные документы о начислениях и оплате за период с октября 2023 г. по июль 2024 г., список кредиторов заявившихся в деле о банкротстве, претензия ответчика поле вынесения решения суда от 23 июля 2024 г. Стороной ответчика представлены сведения лицевого счета о начислениях и отражении произведенной оплаты.

Судебная коллегия указывает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», во взаимосвязи с положениями ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, задолженность собственника помещения по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами и могут быть предметом судебного разбирательства в суде общей юрисдикции, а задолженность, образовавшаяся до принятия заявления и возбуждении дела о банкротстве, текущей не является, и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако, по настоящему делу каких-либо требований о взыскании задолженности с истца не заявляется, с встречным иском ответчик к истцу не обращается.

При этом проверяя доводы жалобы о том, что суд не установил наличие или отсутствие задолженности по текущим платежам, судебная коллегия указывает, что на момент вынесения ответчиком оспариваемого уведомления № 39 от 2 февраля 2024 г., с учетом вышеуказанного нормативного регулирования образования текущей задолженности, возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) истца 9 ноября 2023 г. и завершении процедура реализации имущества 11 июля 2024 г., у истца имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2023 г. и январь 2024 г.

Так, в ноябре 2023 г. истцу выставлено ответчиком к оплате 2 347,44 руб., в декабре 2023 г. – 5 569,87 руб., в январе 2024 г. – 2 910,31 руб., в феврале 2024 г. – 2 697,77 руб., в марте 2024 г. – 2 566,69 руб.

При этом исходя из представленных сведений лицевого счета и документов истца об оплате, в которых частично указывается назначение платежей, истцом оплачены начисления за ноябрь 2023 г. ввиду оплаты 20 декабря 2023 г. в размере 3 000 руб. с назначением платежа за ноябрь 2023 г. В связи с чем, остаток направлен ответчиком на ранее возникшую задолженность начисления за октябрь 2023 г. в размере 2 573,81 руб.

15 марта 2024 г. произведена оплата в сумме 2 697,77 руб. за февраль 2024 г., 20 апреля 2024 г. – 2 567 руб. за март 2024 г.

Иные представленные истцом квитанции не содержат указания о назначении платежей: чек от 12 ноября 2023 г. об оплате 3 000 руб. – без назначения платежа и не соответствует начислениям за месяц; аналогичным образом по чеку от 10 февраля 2024 г. об оплате 3 000 руб.

Иные чеки, квитанции, подтверждают оплату за обращение с твердыми бытовыми отходами, выставляемыми к оплате иным лицом (ООО РО «Эко-Сити»), а не ответчиком.

Также истцом представлены квитанции об оплате начислений, выставляемых ответчиком, за периоды после вынесения обжалуемого истцом уведомления от 2 февраля 2024 г. (квитанция от 19 мая 2024 г. об оплате за апрель 2024 г.; квитанции от 21 июня 2024 г. об оплате за май 2024 г., квитанции от 20 июля 2024 г., 21 июля 2024 г. об оплате за июнь 2024 г.), и не затрагивают предмет настоящего спора.

Аналогичным образом не имеет значение для настоящего спора выставление истцом претензии от 23 июля 2024 г. и возражения истца на нее от 29 июля 2024 г.

Таким образом, на момент вынесения уведомления от 2 февраля 2024 г. у истца имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2023 г. и январь 2024 г.

В соответствии с п. 117, 118 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае наличия неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установл░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 39 ░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░. 11, 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 39 ░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2024 ░.