Дело № 2-2643/2019

25RS0010-01-2019-003435-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 РіРѕРґР°                 Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края         

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года.

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алюниной Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ВАРИАНТ» к Гордиенко Сергею Владимировичу, Гордиенко Владимиру Борисовичу, Гордиенко Татьяне Петровне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца – Анисимовой Л. И. (доверенность, паспорт),

от ответчика Гордиенко С. В. – Гордиенко С. В. (паспорт),

от ответчиков Гордиенко В. Б., Гордиенко Т. П. – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ВАРИАНТ» (далее по тексту – КПК «ВАРИАНТ», кооператив) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между КПК «ВАРИАНТ» и Гордиенко С. В. был заключён договор займа от ДД.ММ.ГГ. №, согласно которому кооператив предоставил Гордиенко С. В. денежные средства в сумме 3 815 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ., а заёмщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование займом из расчета 18% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату займа кооперативом ДД.ММ.ГГ. также был заключены договоры поручительства № с Гордиенко В. Б. и № с Гордиенко Т. П., согласно которым поручители обязались солидарно с заёмщиком отвечать перед кооперативом за неисполнение заёмщиком его обязательств по договору займа в полном объёме. Кроме того, между Гордиенко С. В. и КПК «Вариант» был заключён договор залога автотранспортного средства №, предметом залога по которому является автомобиль <.........>, грузовой – бортовой, 2007 года изготовления, № двигателя №, шасси – рама №, цвет белый, паспорт транспортного средства <.........>, принадлежащий на праве собственности Гордиенко С. В. Денежная оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 1 500 000 рублей.

Ответчик Гордиенко С. В. надлежащим образом не выполняет обязательства по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по договору займа составляет 5 160 172 рубля, в том числе: 3 815 000 рублей – остаток суммы займа, 1 345 172 рубля – проценты.

КПК «ВАРИАНТ» просит суд взыскать солидарно с Гордиенко С. В., Гордиенко В. Б., Гордиенко Т. П. задолженность по договору займа в размере 5 160 172 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей 86 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гордиенко С. В.: транспортное средство <.........>, грузовой – бортовой, 2007 года изготовления, № двигателя №, шасси – рама №, цвет белый, паспорт транспортного средства <.........>, установив начальную продажную цену в размере 1 500 000 рублей, путём продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Гордиенко С. В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, пояснил, задолженность не смог погасить из-за финансовых проблем. Также сообщил, что транспортное средство принадлежит ему в настоящее время.

Ответчики Гордиенко В. Б., Гордиенко Т. П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении им судебных извещений.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между КПК «Вариант» и Гордиенко С. В. был заключён договор потребительского займа №, на основании которого кооператив предоставил Гордиенко С. В. заём в размере 3 815 000 рублей до ДД.ММ.ГГ..

По условиям договора займа ответчик должен погашать заём ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей и не позднее ДД.ММ.ГГ. возвратить КПК «ВАРИАНТ» сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых, предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 договора займа.

В целях обеспечение исполнения обязательств по договору займа кооперативом также были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГ. № с Гордиенко В. Б. и № с Гордиенко Т. П., согласно которым поручители обязались солидарно с заёмщиком отвечать перед кооперативом за неисполнение заёмщиком его обязательств по договору займа в полном объёме (пункты 1.1 договоров поручительства).

ДД.ММ.ГГ. между КПК «Вариант» и Гордиенко С. В. заключён также договор залога автотранспорта №, по условиям которого в обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № Гордиенко С. В. передал в залог автомашину: <.........>, грузовой – бортовой, 2007 года изготовления, модель № двигателя №, шасси – рама №, цвет белый, государственный регистрационный знак <.........>.

Кроме того, в счёт обеспечения обязательств по вышеуказанному договору займа ДД.ММ.ГГ. между КПК «Вариант» и Гордиенко С. В. был заключён договор о залоге товара в обороте и переработке №, согласно которому Гордиенко С. В. передал в залог товар по Приложению № на общую сумму 2 182 703 рубля, находящийся на складе по адресу: <.........> (база ТМТ) строение №. В связи с заключением указанного договора залога товара в пункт 10 договора займа были внесены изменения путём заключения дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГ. №.

Установленный порядок возврата займа ответчиком Гордиенко С. В. был нарушен, выплаты по займу не производились.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность Гордиенко С.В. по договору займа составляет 5 160 172 рубля, из которых: 3 185 000 рублей – сумма основного долга, 1 345 172 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом, ответчиком не оспаривался.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, с ответчиков Гордиенко С. В., Гордиенко В. Б., Гордиенко Т. П. солидарно в пользу КПК «Вариант» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ. № в размере 5 160 172 рублей.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьёй 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Собственником транспортного средства марки <.........>, грузовой – бортовой, 2007 года изготовления, модель № двигателя №, шасси – рама №, цвет белый, государственный регистрационный знак <.........>, является Гордиенко С. В.

Таким образом, РІ силу положений статей 334, 348 – 350 ГК Р Р¤ взыскание следует обратить РЅР° транспортное средство марки <.........>, (2007 РіРѕРґР° изготовления, РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ – бортовой, модель в„– двигателя в„–, шасси – рама в„–, цвет белый, государственный регистрационный знак <.........>), РїСЂРёРЅР°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў. ░’. ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░†░µ░Ѕ░‹, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░░, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░„–. ░ ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 198 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° (░ґ░°░‚░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: <.........>; ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <.........>), ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° (░ґ░°░‚░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: ░”░”.░њ░њ.░“░“.; ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: <.........>; ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <.........>), ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ (░ґ░°░‚░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: ░”░”.░њ░њ.░“░“.; ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: <.........>; ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <.........>) ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░’░ђ░ ░˜░ђ░ќ░ў░» (░˜░ќ░ќ: 2508051802; ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░: ░”░”.░њ░њ.░“░“.; ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: 692928, ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░°, ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚ ░њ░░░Ђ░°, ░ґ. 20, ░є░І. 1) 5 200 172 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: 5 160 172 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ ░Ђ“ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░„–, 40 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 86 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ђ“ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ђ“ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ <.........>, 2007 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░±░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░ѕ░№, ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ ░„– ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ ░„–, ░€░°░Ѓ░Ѓ░░ ░Ђ“ ░Ђ░°░ј░° ░„–, ░†░І░µ░‚ ░±░µ░»░‹░№, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° <.........>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░░, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                              ░”. ░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2643/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Гордиенко Т.П.
КПК "ВАРИАНТ"
Гордиенко С.В.
Гордиенко В.Б.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее