Решение по делу № 9-20/2018 от 06.12.2018

Материал №9-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кочкурово      10 декабря 2018 г.

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тюжакаевой О. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») к Тюжакаевой О.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявление и представление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьями 49 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

    С учетом указанных положений норм права, регулирующих порядок оформления и выдачи доверенности, заявителем в суд, помимо надлежаще заверенной копии доверенности либо ее подлинника, необходимо представить учредительные документы, приказ о назначении на должность (приказ о возложении обязанностей) в отношении лица, выдавшего доверенность, для определения того, имеет ли данное лицо указанное право.

    Исковое заявление от имени ПАО КБ «УБРиР» подписано Егжаной Е.К. Приложенная к заявлению светокопия доверенности, выданная на имя Егжановой Е.К., не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены учредительные документы (либо выписка из учредительных документов), приказ о назначении на должность (приказ о возложении обязанностей) в отношении лица, выдавшего доверенность, для определения того, обладает ли данное лицо указанным правом.

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тюжакаевой О. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявления и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции; представить надлежащим образом заверенные копии учредительных документов (либо выписку из учредительных документов), приказ о назначении на должность (приказ о возложении обязанностей) в отношении лица, выдавшего доверенность, для определения того, имеет ли данное лицо указанное право.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия М.Б. Вершинин