Решение по делу № 2-2773/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-2773/2022                     14 декабря 2022 года                                 г. Котлас

29RS0008-01-2022-003654-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Галины Павловны к Борисову Александру Геннадьевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Стороженко Г.П. обратилась в суд с иском к Борисову А.Г. об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует тем, что состояла с ответчиком в браке, который прекращен .... года, в период брака ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ..... Квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика в размере по 1/2 доле. У сторон имеются совместные дети: .... года рождения, .... года рождения, .... года рождения. С августа 2021 года по настоящее время истец несет расходы на содержание спорного жилого помещения в размере 50 %, ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. В квартире проживают истец, ответчик и их дети. Просит определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона в размере по 1/2 доле за истцом и ответчиком.

В судебное заседание истец Стороженко Г.П., ответчик Борисов А.Г. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Направили заявления об утверждении в их отсутствие мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, привлеченные к участию в деле определением суда от 9 ноября 2022 года, ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Комета», МП «Горводоканал», ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ИП Селиванов М.Г., ООО «Домофон - Сервис» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что определением Котласского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу                    № 2-2670/2022 по иску Стороженко Г.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...., к Борисову А.Г. о разделе имущества, между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому за Стороженко Г.П., Борисовым А.Г. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере по 35/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности, за ..... признано по 1/10 доле за каждым в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения они достигли согласия по спору об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

1. Истец Стороженко Г.П. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

2. Ответчик Борисов А.Г. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Одновременно суд считает необходимым указать, что размер платы истца и ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения определен по 1/2 доле от начисленных платежей за каждым ((35/100 + 1/2(1/10 + 1/10 + 1/10)=35/100+15/100=50/100=1/2).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Стороженко Галиной Павловной (....) и Борисовым Александром Геннадьевичем (....) об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому:

1. Истец Стороженко Галина Павловна вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

2. Ответчик Борисов Александр Геннадьевич вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

Дело № 2-2773/2022                     14 декабря 2022 года                                 г. Котлас

29RS0008-01-2022-003654-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Галины Павловны к Борисову Александру Геннадьевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Стороженко Г.П. обратилась в суд с иском к Борисову А.Г. об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует тем, что состояла с ответчиком в браке, который прекращен .... года, в период брака ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ..... Квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика в размере по 1/2 доле. У сторон имеются совместные дети: .... года рождения, .... года рождения, .... года рождения. С августа 2021 года по настоящее время истец несет расходы на содержание спорного жилого помещения в размере 50 %, ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. В квартире проживают истец, ответчик и их дети. Просит определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона в размере по 1/2 доле за истцом и ответчиком.

В судебное заседание истец Стороженко Г.П., ответчик Борисов А.Г. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Направили заявления об утверждении в их отсутствие мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, привлеченные к участию в деле определением суда от 9 ноября 2022 года, ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Комета», МП «Горводоканал», ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ИП Селиванов М.Г., ООО «Домофон - Сервис» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что определением Котласского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу                    № 2-2670/2022 по иску Стороженко Г.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...., к Борисову А.Г. о разделе имущества, между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому за Стороженко Г.П., Борисовым А.Г. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере по 35/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности, за ..... признано по 1/10 доле за каждым в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения они достигли согласия по спору об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

1. Истец Стороженко Г.П. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

2. Ответчик Борисов А.Г. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Одновременно суд считает необходимым указать, что размер платы истца и ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения определен по 1/2 доле от начисленных платежей за каждым ((35/100 + 1/2(1/10 + 1/10 + 1/10)=35/100+15/100=50/100=1/2).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Стороженко Галиной Павловной (....) и Борисовым Александром Геннадьевичем (....) об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому:

1. Истец Стороженко Галина Павловна вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

2. Ответчик Борисов Александр Геннадьевич вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

Дело № 2-2773/2022                     14 декабря 2022 года                                 г. Котлас 29RS0008-01-2022-003654-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Галины Павловны к Борисову Александру Геннадьевичу об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Стороженко Г.П. обратилась в суд с иском к Борисову А.Г. об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует тем, что состояла с ответчиком в браке, который прекращен .... года, в период брака ими было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ..... Квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика в размере по 1/2 доле. У сторон имеются совместные дети: .... года рождения, .... года рождения, .... года рождения. С августа 2021 года по настоящее время истец несет расходы на содержание спорного жилого помещения в размере 50 %, ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. В квартире проживают истец, ответчик и их дети. Просит определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона в размере по 1/2 доле за истцом и ответчиком.

В судебное заседание истец Стороженко Г.П., ответчик Борисов А.Г. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Направили заявления об утверждении в их отсутствие мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, привлеченные к участию в деле определением суда от 9 ноября 2022 года, ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Комета», МП «Горводоканал», ООО «ЭкоИнтегратор», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ИП Селиванов М.Г., ООО «Домофон - Сервис» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что определением Котласского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу                    № 2-2670/2022 по иску Стороженко Г.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...., к Борисову А.Г. о разделе имущества, между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому за Стороженко Г.П., Борисовым А.Г. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере по 35/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности, за ..... признано по 1/10 доле за каждым в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения они достигли согласия по спору об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

1. Истец Стороженко Г.П. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

2. Ответчик Борисов А.Г. вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: .... ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ....

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Одновременно суд считает необходимым указать, что размер платы истца и ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения определен по 1/2 доле от начисленных платежей за каждым ((35/100 + 1/2(1/10 + 1/10 + 1/10)=35/100+15/100=50/100=1/2).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Стороженко Галиной Павловной (....) и Борисовым Александром Геннадьевичем (....) об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому:

1. Истец Стороженко Галина Павловна вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

2. Ответчик Борисов Александр Геннадьевич вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., в размере 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей ...., всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

2-2773/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Стороженко Галина Павловна
Ответчики
Борисов Александр Геннадьевич
Другие
ООО «Комета»
ООО «Домофон-Сервис»
ООО «ТГК-2 Энергосбыт»
ООО «Газпром межрегионгаз Ухта»
ИП Селиванов Максим Григорьевич
НК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области»
ООО «Экоинтегратор»
МП "Горводоканал"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее