Решение по делу № 2-2518/2021 от 04.06.2021

2-2518/2021

25RS0002-01-2021-001552-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 20 сентября 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

с участием представителя истца АО «Приморское агентство авиационных компаний» ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Приморское агентство авиационных компаний» к Ложкину Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Приморское агентство авиационных компаний» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между АО «Приморское агентство авиационных компаний» и Ложкиным В.В. было заключено Соглашение № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку от дата. Стоимость оказанных истцом услуг по оформлению перевозочной документации (авиабилетов №, №) составила 96912 рублей. Во исполнение договорных обязательств дата истцом было произведено оформление соответствующих авиабилетов (по маршруту: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> - <адрес>, даты вылета дата – дата), оплата их стоимости фактическому перевозчику – ПАО «<адрес>» осуществлена за счёт собственных средств Агентства. В соответствии с п.3 соглашения ответчик был обязан внести провозную плату, равную стоимости авиабилета, до дата. На дату подачи искового заявления ответчиком оплата задолженности в размере 96912 рублей не произведена. Уведомление воздушного перевозчика об отказе пассажира от осуществления воздушной перевозки было произведено Агентством дата на основании волеизъявления ответчика. Однако эпидемиологическая ситуация и последствия, вызванные ею, изменили правила, порядок и сроки осуществления процедуры возврата воздушными перевозчиками авиабилетов, денежных средств, составляющих их стоимость. По этим основаниям просит взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 96912 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3107 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Приморское агентство авиационных компаний» ФИО4 поддержала исковые требования в полном объёме, дав согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ложкин В.В., извещавшийся о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, почтовое отправление, направленное по адресу проживания ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик Ложкин В.В. не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные суду, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Согласно п.1 ст.103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Федеральным законом от дата №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен ст.107.2, которая устанавливает, что Правительство РФ при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством РФ.

В соответствии с п.1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с дата по международным воздушным перевозкам с <адрес>, с дата по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключённым до дата.

Согласно п.п.4, 5 указанного выше Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п.1 или пп.«а» п.3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении. В случаях, указанных в пп.«б» п.3 и п.4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счёт оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае её недостаточности доплатить денежными средствами.

В силу п.6 указанного выше Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в п.5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен п.10 настоящего Положения.

Судом установлено, что между АО «Приморское агентство авиационных компаний» и Ложкиным В.В. дата заключено Соглашение № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку. Стоимость оказанных истцом услуг по оформлению перевозочной документации (авиабилетов №, №) составила 96912 рублей. Во исполнение договорных обязательств дата истцом произведено оформление соответствующих авиабилетов (по маршруту: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> - <адрес>, даты вылета дата – дата), оплата его стоимости фактическому перевозчику – ПАО «<адрес>» осуществлена за счёт собственных средств Агентства.

Как следует из ответа ПАО «<адрес>» от дата, авиабилеты 5552489161819, 5552489161820 были оформлены в АО «Приморское агентство авиационных компаний» дата стоимостью 96912 рублей. Данные авиабилеты отражены во второй отчётной декаде по продажам за дата года; оплата за авиабилеты произведена на расчётный счёт ПАО «<адрес>» в полном объёме в составе общей суммы платёжного поручения № от дата.

Согласно п.п.2, 3 Соглашения № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку ответчик был обязан внести провозную плату в сумме 96912 рублей до дата.

Ответчиком задолженность в размере 96912 рублей оплачена не была.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд, руководствуясь ст.ст.15, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Приморское агентство авиационных компаний» к Ложкину Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ложкина Вячеслава Викторовича, дата года рождения, в пользу Акционерного общества «Приморское агентство авиационных компаний» ущерб в размере 96912 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3107 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Саковский