Решение по делу № 2-481/2022 (2-4693/2021;) от 06.10.2021

дело № 2-481/2022

21RS0025-01-2021-005536-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохоровой Т.С. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Прохоровой Т.С. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Мегаполис».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79- 3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

г. между Банком и Прохоровой Т.С. был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк принимает на себя обязательство предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., под 14,0% годовых.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого Заемщику.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) с Прохоровой Т.С. (Залогодатель), в соответствии с условиями которого Банку в залог бы передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Залогодателю:

№

Заложенное имущество находится у Залогодателя по адресу фактического проживания: <адрес>.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

Требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ., направленные в адрес Заемщика (Залогодателя) об уплате просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения.

Просило суд взыскать с Прохоровой Т.С. в пользу ООО КБ «Мегаполис» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просрочек задолженности по процентам и основному долгу за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Прохоровой Т.С.: автомобиль легковой марки <данные изъяты>., определив начальную цену реализации данного имущества в сумме <данные изъяты> руб., способ реализации - публичные торги.

На судебное заседание представитель истца ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия их представителя, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчик Прохорова Т.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила, явку представителей не обеспечила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № постановлено:

«Взыскать с Прохоровой Т.С. в пользу ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере <данные изъяты>., а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Прохоровой Т.С. неустойки (пени) по ставке <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Прохоровой Т.С., являющееся предметом договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ марка (модель): <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов.

Отказать ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220-224 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прохоровой Т.С. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.В. Гусев

Мотивированное определение принято ДД.ММ.ГГГГ.