Решение по делу № 5-504/2022 от 16.09.2022

Дело № 5-504/2022     .

УИД 33RS0005-01-2022-002548-94                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Александров          

Судья Александровского городского суда Владимирской области (Владимирская область, Александровский район, г. Александров, пл.Советская, д.2, 601650) Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Егорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, группы инвалидности не имеющего, со слов работающего . <адрес>, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2022 в 22 часа 55 минут Егоров А.С., находясь в здании <адрес> ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.

Факт воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции в судебном заседании Егоровым А.С. не оспаривался. Егоров А.С. вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в тот день употреблял алкоголь, признаки алкогольного опьянения у него имелись.

Заслушав объяснения Егорова А.С., исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Егоровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 14.09.2022 №; рапортами сотрудников полиции от 14.09.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2022 в котором указано на то, что Егоров А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснениями самого Егорова А.С. от 14.09.2022; видеозаписью совершения Егоровым А.С. административного правонарушения, а также протоколом об административном задержании от 15.09.2022 №, иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием Егорова А.С., ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Егоров А.С. ознакомлен, что подтверждается его подписью, копию получил.Из рапортов сотрудников полиции и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было предъявлено для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, данные требования являлись соответствующими требованиям Закона о полиции.

Данные процессуальные документы оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах.

Факт воспрепятствования законным требованиям сотрудников полиции в судебном заседании Егоровым А.С. не оспаривался.

Таким образом, факт совершения Егоровым А.С. правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования Егоров А.С. был направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом из материалов дела видно, что нахождение в состояние опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах изо рта, нарушение речи, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния Егорова А.С. для человеческого достоинства и общественной нравственности.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Егоров А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельств, судья считает целесообразным назначить Егорову А.С. административное наказание в виде административного ареста, что будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, Егоров А.С. не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного Егорову А.С. наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 00 часов 30 минут 15.09.2022.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ./ А.В. Кузнецова

.