Решение по делу № 5-163/2016 от 01.12.2016

дело № 5-163/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2016 года                с.Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась по заявлению.

Суд, с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каримова ИМ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Каримова ИМ в отсутствие потерпевшей ФИО3

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каримова ИМ вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каримова ИМ, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова ИМ, считает, что вина Каримова ИМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Каримова ИМ, находясь во дворе хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи курицы стоимостью 350 руб.

Кроме полного признания Каримова ИМ вины, вина Каримова ИМ в мелком хищении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом АП (058) 000832 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Каримова ИМ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости курицы (350 руб.); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, действия Каримова ИМ подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении Каримова ИМ административного наказания суд учитывает: характер и тяжесть совершенного Каримова ИМ административного правонарушения; личность Каримова ИМ; смягчающее обстоятельство – признание вины; отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности Каримова ИМ, смягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить Каримова ИМ наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Каримова ИМ, имущественное положение Каримова ИМ, не работающего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении Каримова ИМ не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова ИМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    Ибрагимова А.А.