Решение по делу № 2-222/2022 (2-1591/2021;) от 29.11.2021

УИД № 44RS0028-01-2021-002681-28

№ 2-222/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 г.                                                                                                     г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи О.В. Гурьяновой,

при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчука Р.Е. к Абдусалимовой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Паламарчук Р.Е. обратился в суд с иском к Абдусалимовой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ между Паламарчуков Р.Е. (займодавец) и Абдусалимовой М.Л. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование займом составил 7 % в месяц (0,23 % в день). Срок возврата займа и причитающихся процентов ДДММГГГГ Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от ДДММГГГГ В нарушение условий договора, ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты. Ответчик ежемесячно оплачивал проценты за пользование займом, последний раз оплата была ДДММГГГГ После этого никаких выплат в счет погашения задолженности ответчик не совершал. В соответствии с пунктами 4.1., 4.3 договора за несвоевременный возврат суммы задолженности заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,7 % от не уплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и сроку внесения платежей) заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20 % от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом. Таким образом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДДММГГГГ составляет: 500 000 руб. - сумма займа; 172 800 руб. - компенсация (проценты) за пользование предоставленным займом в размере 0,23 % в день с момента заключения договора (срок: с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, всего 108 дней; 365 550 пени из расчета 0,7% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки; 35 640 руб. - штраф из расчета 20 % от просроченной исполнением суммы. Обязательства по договору обеспечены договором залога от ДДММГГГГ В соответствии с условиями договора залога, в обеспечение обязательств по возврату займа займодавец передал заемщику, принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель: *****, государственный номер *****, ДДММГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства ***** от ДДММГГГГ По согласованию сторон предмет залога оценен в сумме 500 000 руб. Обязательства, обеспеченные залогом, ответчиком по состоянию на ДДММГГГГ не исполнены. Согласно п. 3.1. договора проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи суммы займа заемщику по день ее фактического возврата. В соответствии с п. 4.1. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Руководствуясь ст.ст. 309, 334, 340, 348, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с Абдусалимовой М.Л. в пользу Паламарчука Р.Е. сумму задолженности по договору займа от ДДММГГГГ в общей сумме 1 079 390 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 597 руб. Начислять проценты за пользование займом в размере 0,33% процента в день от суммы займа с момента вынесения решения о взыскании задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательств по договору. Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство, установив начальную стоимость автомобиля согласно п.1.4 договора залога.

В судебном заседании представитель истца Овсянов Д.Б. заявил об отказе от иска в полном объеме. Председательствующим разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно то, что истец не имеет права повторно обращаться в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету, по тем же основаниям. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

Ответчик Абдусалимова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как отказ от иска соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Паламарчука Р.Е. - Овсянова Д.Б. отказ от иска к Абдусалимовой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Паламарчука Р.Е. к Абдусалимовой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья                                                                                                               О.В. Гурьянова