Решение по делу № 2-1179/2015 от 27.01.2015

дело № 2-1179/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск                              ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х. при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушияровой О.Р. о признании действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнительному производству неправомерным,

УСТАНОВИЛ:

    Ушиярова О.Р. обратилась в суд с жалобой о признании действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Нижнекамский РО СП УФССП по РТ) по исполнительному производству неправомерным.

В обоснование жалобы указано, что на основании решений Нижнекамского городского суда Республики Татарстан и мировых судей Нижнекамского района Республики Татарстан Нижнекамским РО СП УФССП по РТ были возбуждены исполнительные производства ... и ... от ..., ... от ..., ... от ... о взыскании с Исмагилова И.Р. в пользу Ушияровой О.Р. денежных средств на общую ... рубль и на основании заявлений Ушияровой О.Р. вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника. ... постановлением судебного пристава-исполнителя ... Республики Татарстан Нижнекамским РО СП УФССП по РТ Нурутдиновой Л.Г. обеспечительные меры по исполнительному производству ... отменены, в связи с чем должник подарил своему отцу Исмагилову Р.Г. ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., тем самым избежав дальнейшего ареста и реализации доли в счет погашения долга. Просит признать действие судебного пристава-исполнителя неправомерным.

Ушиярова О.Р. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просила.

Представитель Нагуманов И.А., действующий в интересах Ушияровой О.Р. на основании доверенности от ... в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Нурутдинова Л.Г., заинтересованное лицо Исмагилов И.Р. и его представитель Сибгатуллин Ф.А. в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать, поскольку обеспечительные меры были отменены в связи с отзывом исполнительного документа.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Судом установлено, что ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Нурутдиновой Л.Г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Исмагилова И.Р. в пользу взыскателя Ушияровой О.Р. о взыскании задолженности в размере ....

... постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Нурутдиновой Л.Г. исполнительное производство окончено и меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника отменены, поскольку исполнительный документ ... отозван Нижнекамским городским судом Республики Татарстан.

В соответствии с частью 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Исходя из смысла этой нормы, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (пункт 28), при разрешении дела, возникающего из публично-правовых отношений, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого действия закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим действием прав либо свобод заявителя. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом действий должностного лица незаконными.

    При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют Закону.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Ушияровой О.Р. о признании действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнительному производству неправомерным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов