Решение по делу № 2-1787/2021 от 12.07.2021

№ 2-1787/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   16 августа 2021 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимцева Александра Семёновича, Ишимцевой Любови Константиновны, Ишимцева Степана Александровича к Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания», Открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» о перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

Ишимцевы обратились с иском к АО «СУЭНКО», ОАО «ТРИЦ» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании штрафа. Требования они мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры <адрес>. Они своевременно и в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги. Ответчик в отношении этого жилого помещения за период с мая 2015 г. по апрель 2020 г. начислил и предъявил к оплате 234110,32 руб. за жилищно-коммунальные услуги, которые включают в себя: горячее водоснабжение с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 23179,43 руб.; повышающий коэффициент на ХВС для ГВС с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 14018,71 руб.; горячее водоснабжение (компонент Гкал) с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 44638,99 руб.; холодное водоснабжение с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 31187,78 руб.; повышающий коэффициент на холодное водоснабжение с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 19588,53 руб.; отведение сточных вод с мая 2017 г. по апрель 2020 г. в размере 51170,18 руб.; установку общедомового прибора учета тепловой энергии с мая 2015 г. по октябрь 2018 г. в размере 8508,51 руб.; обращение с твердыми коммунальными отходами с января 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 6583,38 руб.; взнос на капитальный ремонт с мая 2015 г. по апрель 2020 г. в размере 35235 руб. Ответчик неправильно рассчитал плату за жилищно-коммунальные услуги, так как услуга фактически не предоставлялась, что подтверждается актом о непроживании в данном жилом помещении. Это повлекло неосновательное увеличение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 234110,32 руб. Задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик производил расчеты исходя из количества собственников. Попытка уладить спор в досудебном порядке не удалась. В ответ на претензию в перерасчете им отказали. Общий срок исковой давности составляет три года. На основании ст.ст.153-154, 156-157 ЖК РФ, ст.ст.199-200 ГК РФ истцы просили обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с мая 2015 г. по апрель 2020 г. в связи с неосновательным увеличением такой платы; взыскать штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением от 14.07.2021 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков НО «ФКР ТО», ООО «ТЭО», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ишимцева Н.А.

В судебном заседании истцы на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что услугами они не пользовались, потому что в квартире не проживали. Индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды они установили в июне 2020 г. Перерасчет необходимо сделать в части указанных в иске сумм, которые начислены в мае 2020 г. исходя из количества собственников.

Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» Проскурина И.В. с требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что распоряжения об исключении начислений дают поставщики услуг.

Представитель ответчиков АО «СУЭНКО», ООО «ТЭО» Лихачева М.Р. в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что перерасчет сделан в мае 2020 г. исходя из количества собственников по нормативам.

Представитель ответчика НО «ФКР ТО», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Третье лицо Ишимцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.«а» ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10) следует, что квартира <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Ишимцеву А.С., Ишимцеву С.А., Ишимцевой Л.К., Ишимцевой Н.А. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждому.

По информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.66) Ишимцева Л.К., Ишимцев А.С., Ишимцев С.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, Ишимцева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ; Ишимцев А.С. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Тобольский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) следует, что при проверке <адрес>, со слов соседей из квартиры №, установлено, что квартира № принадлежит семье Ишимцевых, которые в данной квартире не проживают с 2016 г. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35) следует, что Ишимцев С.А. работает в ООО «ГК «<данные изъяты>» филиал в г Тюмень с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки ПАО «<данные изъяты>» (л.д.36), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) следует, что Ишимцева Н.А. работает в ПАО «<данные изъяты>» обособленное подразделение в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) Ишимцева Н.А. арендует жилое помещение в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимцев А.С. обратился в АО «СУЭНКО» с заявлением о перерасчете всех платежей по коммунальным услугам с мая 2017 г. по август 2020 г. (л.д.43), так как все собственники живут по адресу: <адрес>.

Из ответа АО «ЭК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении размер платы поставленной коммунальной услуги по водоснабжению подлежит определению исходя из количества собственников помещения. Порядок освобождения собственника от оплаты поставленной коммунальной услуги в таком случае не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимцев А.С. направил АО «СУЭНКО» претензию с требованием произвести перерасчет всех платежей по коммунальным услугам с мая 2017 г. по август 2020 г. (л.д.41-42), так как квартира не используется для проживания с 2015 г., в аренду не сдается, оплата за электричество произведена по показаниям счетчика.

Из ответа АО «ЭК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) следует, что поскольку в период с мая 2017 г. по август 2020 г. жилое помещение не было оборудовано приборами учета ХВС и ГВС, начисление платы производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента согласно п.42, п.56(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Из ответа ООО «ТЭО» Ишимцеву С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52) следует, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении размер платы поставленной коммунальной услуги по водоснабжению подлежит определению исходя из количества собственников помещения. Порядок освобождения собственника от оплаты поставленной коммунальной услуги в таком случае не установлен.

В квитанции за май 2020 г. действительно отражены перерасчеты за услуги водоснабжения, водоотведения, обращения с ТКО и по взносам на капитальный ремонт, указаны 4 собственника (л.д.95). Ранее в квитанциях указан 1 наниматель (л.д.16-20).

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (п.42); при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56(2)); при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.148(36)).

Данное правило применяется в случае, если в жилом помещении не установлены индивидуальные приборы учета потребляемых коммунальных ресурсов, а также при отсутствии у управляющей организации информации о проживающих в жилом помещении потребителях.

В судебном заседании установлено, что Ишимцевы, являясь собственниками квартиры <адрес>, в этой квартире не проживали. Квартира до июня 2020 г. не была оборудована индивидуальными приборами учета ХВС и ГВС. (л.д.79).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с этим, Ишимцевым обоснованно сделан перерасчет начислений согласно п.42, п.56(2), п.148(36) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Сам по себе факт непроживания ответчиков в квартире не освобождает их как собственников от обязанности оплаты жилищных и коммунальных услуг в принадлежащем им жилом помещении. До мая 2020 г. начисление платы производилось по нормативам за одного человека, хотя фактически квартира принадлежала четырем правообладателям; после установки приборов учета холодного и горячего водоснабжения - исходя из показаний данных приборов.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, и в котором не установлены индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов, ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимцев С.А. направил НО «ФКР ТО» претензию о применении срока исковой давности по взносам на капитальный ремонт (л.д.53).

Из ответа НО «ФКР ТО» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-57) следует, что отсутствие в платежных документах строки «взносы на капремонт многоквартирного дома» не освобождает собственников помещений дома от обязанности по оплате взносов на капремонт и не может ставиться в вину региональному оператору. Региональный оператор является неуполномоченным органом по вопросу применения срока исковой давности в отношении неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

По информации ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116) в мае 2020 г. предоставлена информация Имущественной казны г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ №, что квартира <адрес>, находится в частой собственности. В связи с этим внесены изменения на лицевой счет № и доначислен размер платы по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35235 руб.

В силу ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, ч.8 ст.170 и ч.5 ст.181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч.8.1 ст.156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (ч.1); обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса (ч.3).

На основании ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно Закону Тюменской области от 05.07.2000 № 197 «О регулировании жилищных отношений в Тюменской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 ЖК РФ (ст.6.9); в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором или уполномоченным им юридическим лицом, в сроки, установленные ЖК РФ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.6.10).

Жилой дом <адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Тюменской области на 2015 - 2050 гг., утвержденную Распоряжением Правительства Тюменской области от 15.12.2014 № 2224-рп.

Постановлением Правительства Тюменской области от 15.12.2014 № 642-п утвержден минимальный размер взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц - 7,50 руб.

По договору на оказание услуг от 29.05.2015 № 63 (л.д.85-87), ОАО «ТРИЦ» принимает на себя обязательства оказывать услуги по организации системы платежей собственников на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расчету суммы взносов, включая пени за ненадлежащее исполнение обязательств собственниками по уплате взносов, формированию лицевого счета, печати платежных документов, содержащих информацию о начисленных и оплаченных взносах и пени, доставке платежных документов до почтового ящика собственника, а НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п.1.1); исполнитель ежемесячно производит начисления взносов собственникам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также составляет в электронном виде и на бумажных носителях платежные документы, в которых указываются как «начисленная сумма», так и «сумма, выставленная к оплате», а также иные показатели, влияющие на размер указанных сумм (п.2.2.2).

Письмом МКУ «Имущественная казна г. Тобольска» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94), поступившим в ОАО «ТРИЦ» ДД.ММ.ГГГГ, направлены перечень жилых помещений и выписки из реестровой книги на объект, выписки из ЕГРН для изменения статуса «муниципальное помещение» и снятия начисления платы за наем муниципальных жилых помещений. Жилые помещения, указанные в данном перечне, не значатся в составе имущества муниципальной казны г. Тобольска.

По смыслу изложенных норм права истцы как собственники жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на капитальный ремонт, а региональный оператор вправе требовать уплаты взносов независимо от наличия или отсутствия договора между собственником и региональным оператором. При этом обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт возникает независимо от факта получения собственником жилого помещения платежных документов, отсутствие таких документов не освобождает собственника помещения от исполнения установленной законом обязанности своевременно уплачивать взносы на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что Ишимцевы эту обязанность не выполнили.

В качестве основания для перерасчета размера начислений по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы указали пропуск трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 указанного Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1 ст.199 ГК РФ).

Исковая давность согласно п.2 ст.199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).

Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Между тем, отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в выставляемых собственникам жилых помещений платежных документах не может быть признано равнозначным обращению регионального оператора в суд за принудительным взысканием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока исковой давности в целях защиты собственников от необоснованных притязаний просрочившего кредитора. В настоящем деле региональный оператор со встречными требованиями о взыскании задолженности, с целью защиты от которых заинтересованными лицами могло быть сделано заявление о применении срока исковой давности, к Ишимцевым не обращался.

Более того, согласно пп.«з» п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в платежном документе указываются, в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Применительно к правовой позиции, изложенной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст.319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ, п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды, само по себе, не нарушает права истцов на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований о возложении обязанности произвести перерасчет начислений за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать.

Соответственно, необходимо отказать в удовлетворении требования о взыскании предусмотренных ч.11 ст.156, ч.6 ст.157 ЖК РФ штрафов за нарушение порядка расчета платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Поскольку истцы как потребители в силу закона освобождены от оплаты государственной пошлины при подаче иска, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возвращению Ишимцеву А.С.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Ишимцеву Александру Семёновичу, Ишимцевой Любови Константиновне, Ишимцеву Степану Александровичу в удовлетворении требований к Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания», Открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» о возложении обязанности произвести перерасчет начислений за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании штрафа.

Вернуть Ишимцеву Александру Семёновичу излишне уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                           И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2021.