Решение от 15.12.2015 по делу № 12-564/2015 от 10.12.2015

    № 12-564/2015                  КОПИЯ

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года                                                                  г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бортникова Е.И., рассмотрев в порядке ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Кузьминой Е.В. на постановление № ... от 01.12.2015, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

В Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Кузьминой Е.В. на постановление № ... от 01.12.2015, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

При решении вопроса о подсудности данной жалобы Дзержинскому районному суду г.Новосибирска судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Юрисдикция ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску распространяется на все районы г.Новосибирска, а исходя из того, что местом совершения административного правонарушения, согласно представленным документам, является г.Новосибирск, пр. ..., ..., дело по жалобе Кузьминой Е.В. на постановление инспектора в данном случае подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

           О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ 01.12.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.18 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...

...