Решение по делу № 2-1728/2023 от 22.03.2023

УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 11 декабря 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарцевой Тамары Алексеевны, Волковой Татьяны Ивановны, Петрова Евгения Александровича к Садовому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании недействительными протоколов общего собрания товариществ,

УСТАНОВИЛ:

Бухарцева Т.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Химик-2», в котором просит: 1. Признать п.3.1 Устава СНТ «ХИМИК-2» недействительным; 2. Признать процедуру принятия в члены СНТ «ХИМИК-2» у Казанцева Николая Геннадьевича с <дата> по 01.12.2022г. незаконной; 3. Признать недействительным и ничтожным решение протокола общего собрания членов товарищества от 27.04.2008г. о принятии Казанцева Н.Г. в члены СНТ «ХИМИК-2»; 4. Признать процедуру принятия в члены правления СНТ «ХИМИК-2» Казанцева Н.Г. с 28.04.2008г. по 20.08.2022г. незаконной; 5. Признать недействительными решения протоколов общих собраний членов товарищества об избрании Казанцева Николая Геннадьевича председателем правления СНТ «ХИМИК-2» с <дата> по 01.12.2022г., а именно от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>; 6. Признать незаконным назначение Казанцева Н.Г. на должность председателя правления СНТ «Химик-2» с <дата> по <дата>; 7. Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ N? № от 18.01.2012 года; 8. Признать недействительными и ничтожными решения протоколов общих собраний членов товарищества об утверждении членских взносов за 2011 год протокол от 30.05.2011, за 2012 год протокол от 30.04.2012, за 2015 год протокол от 01.05.2015, за 2016 год протокол от 02.05.2016, за 2017 год протокол от 27.05.2017, за 2018 год протокол от 30.04.2018, за 2019 год протокол от 27.04.2019, за 2020 год протокол от 27.06.2020; 9. Признать недействительным решение счетной комиссии от 11.07.2021г. об утверждении членских взносов на 2021 год; 10. Признать недействительными и ничтожными решения протоколов общих собраний членов товарищества об утверждении членских взносов за 2021 год протокол от <дата> год; 11. Признать незаконным сбор членских взносов за 2009-2021 года; 12. Взыскать с ответчика в пользу истца Бухарцевой Т.А. уплаченные суммы в качестве членских взносов за 2009-2020 год в размере 65 900 руб.; 13.Взыскать с ответчика в пользу истца Волковой Т.И. уплаченные суммы в качестве членских взносов за 2009-2020 год в размере 65 900 руб.; 14. Признать отсутствие задолженности у Бухарцевой Т.А., Волковой Т.И., Петрова Е.А. по уплате членских взносов за 2021г.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Бухарцева Т.А., уч. 35, Волкова Т.И. уч. 225 и Петров Е.А. уч. 77, являющиеся членами и собственниками недвижимости, расположенной на территории садового некоммерческого товарищества «Химик-2» обращаются с иском к СНТ «Химик-2». Ответчик не имел земельного участка в границах товарищества, не был собственником до <дата>, согласно выписки из ЕГРН. Арендодатель ответчика не являлся собственником участка № и не имел права сдавать участок в аренду без уведомления собственника, ответчика, не имея полномочий сам себе выписал членскую книжку товарищества. По мимо вышеуказанного в протоколе общего собрания от <дата> допущено: - существенное нарушение порядка проведения собрания (кворум не определялся); существенное нарушение правил составления протокола; - кворум отсутствовал. Решения общего собрания членов СНТ с 2008 года по 2022 год (от 18.09.2010, от 29.09.2012, от 20.09.2014, от 27.09.2016, от 25.08.2018, от 22.08.2020, от 20.08.2022) об избрании председателем правления СНТ незаконны, так как избранным председателем правления вправе только член СНТ, были нарушены п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона № 66-ФЗ, ч. 5 ст. 16 Закона № 217-ФЗ, п.п. «л» п. 1 и п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Поскольку принятие в члены ответчика незаконно, то и последующие решения протоколов с 28.04.2008 по 20.08.2022 об избрании председателем правления СНТ, принятые на общих собраниях незаконны, так как только член СНТ имеет право быть председателем правления СНТ. Решения по утверждению членских взносов за 2011 год, 2012 год, 2015-2021 года, принятые на общих собраниях недействительны и ничтожны, так как – у ответчика, выступавшего от имени участника собрания отсутствовали полномочия; - допущено существенное нарушение правил составления протокола; - принято по вопросу, не включенному в повестку дня; - на общих собраниях отсутствовал кворум. Взносы за 2009 года, за 2010 год, за 2013 год, 2014 год уплаченные истцами, ответчик принимал без установленных законом оснований: решений общих собраний членов товарищества. Взносы за 2009 год, за 2010 год, за 2011 год уплаченные истцами собирались нелегитимным председателем Казанцевым Н.Г., так как дата регистрации председателя товарищества в ЕГРЮЛ 18.01.2012 года. Ответчик, не являясь членом СНТ, не являясь легитимным председателем СНТ незаконно, проводил общие собрания членов товарищества и нарушая их права незаконно устанавливал и принимал в кассу товарищества членские взносы с 2009 года по 2021 год. Права истцов были нарушены тем, что ответчик незаконно приобретал денежные средства от истца Бухарцевой Т.А. и от истца Волковой Т.И. за период с 2009 года по 2020 год; ответчика незаконно требует от истцов Бухарцевой Т.А. и Волковой Т.И., Петрова Е.П. уплаты членских взносов за 2021 год.

Истец Бухарцева Т.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что членские взносы собирались с 2009 по 2022 нелегитимным председателем. В судебном заседании 12.09.2023 на вопрос представителя ответчика пояснила, что членские взносы за 2021 год не оплачены, в связи с тем, что считают решение счетной комиссии не верным. П. 3.1. Устава считает неверным, так как противоречит ФЗ-217, Казанцев ссылается на этот пункт подтверждая свое членство.

Истец Волкова Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что все эти годы человек, не имеющий полномочий, не являющийся владельцем своего участка, официально зарегистрированного в ЕГРН, являющийся всего лишь мужем жены, член СНТ. Он не законно стал председателем, все эти годы проводил собрания, назначал членские взносы. Казанцев нелегитимный председатель.

Представитель ответчика председатель СНТ «Химик-2» Казанцев Н.Г. в судебном заседании не признал исковые требования. Пояснил, что членом СНТ «Химик-2» является с 2008 года. Лично им не принимались взносы за всю историю председательства в СНТ. Все деньги поступали в кассу и собирались казначеем товарищества.

Представитель ответчика СНТ «Химик-2» Гаврилеев А.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что касается первого пункта о признании недействительности, в судебном заседании истцы пояснили, что просят признать недействительными оспариваемые решения общих собраний членов СНТ на том основании, что председателем было избрано лицо, которое не является членом СНТ. Данный довод опровергается в материалах дела членской книжкой, согласно которой Казанцев является членом СНТ, и по которой вносились взносы, первый платёж был совершен в 2009-м году, за 2008г. включительно. Доказательств опровергающих позицию ответчика, истцами не представлено. Что касается материального права, согласно пункту 109 постановления пленума верховного суда от <дата>г. №, решения собраний не могут быть признаны недействительными, в силу их оспоримости. Избрание Казанцева председателем не может привести к неблагоприятным последствиям для истцов. То, что они говорят, что Казанцев принимал членские взносы, это решения общих собраний, а не Казанцев устанавливал. Все взносы поступают не в доход Казанцева, а в доход СНТ химик 2. По недействительности здесь нет оснований для удовлетворения требований истцов. Казанцев всё-таки являлся членом СНТ, а чем свидетельствуют протокол общего собрания от 2008г., где он был принят в члены СНТ, самые главные доказательства это членская книжка. По недействительности, эти принятые решения не влекут для истцов существенных неблагоприятных последствий. Что касается ничтожности, согласно всех оспариваемых протоколов общих собраний, на них всегда имелся кворум всех участников собраний. Обратного суду стороной истцов не представлено. Истцы даже не указывали количество. Истцы не пишут, какое количество должно быть, не пишут сколько тогда было человек. Также по каждому собранию истек срок исковой давности, который составляет 6 месяцев. Истцы заявили восстановление срока исковой давности, потому что узнали о нарушенном праве только в 2022 году. Выписки из ЕГРН носят открытый характер. По ничтожности вообще не подлежит восстановлению срок. Представителем ответчика СНТ «Химик-2» Гаврилеевым А.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истец Петров Е.А., представитель третьего лица МИФНС России № 18 по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца Петрова Е.А. и представителя третьего лица МИФНС России № 18 по Московской области.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В судебном заседании установлено, истец Бухарцева Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Волкова Т.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Петров Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

<дата> решением общего собрания членов СНТ «Химик-2» Бухарцева Т.А., Волкова Т.И. исключены из членов СНТ «Химик-2» как злостные неплательщики /л.д. 134-136/.

Согласно п.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества /ч.5 ст.181.4 ГК РФ/.

В соответствии с ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствие со ст. 17 Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся 1) изменение устава товарищества;2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч.20).Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от 18.09.2010г. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 182 человека СНТ «Химик-2» всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> 333 человека /том 1 л.д. 108-109/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от 29.09.2012г. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 184 человека СНТ «Химик-2» всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> 333 человека /том 1 л.д. 112-113/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 182 человека СНТ «Химик-2» всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> 333 человека /том 1 л.д. 120-121/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 167человека СНТ «Химик-2» всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> 333 человека /том 1 л.д. 120-121/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на него явилось 149 человек СНТ «Химик-2» всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> 295 человека /том 1 л.д. 139-140/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало членов СНТ и их представителей 165, всего членов СНТ 300 /том 1 л.д. 139-140/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» № от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что присутствовали на очной форме голосования 186 человек, из них по доверенности 52, итого 186 проголосовало /том 1 л.д. 171-174/.

Определением от <дата> исковые требования Бухарцевой Тамары Алексеевны, Волковой Татьяны Ивановны, Петрова Евгения Александровича к СНТ «Химик-2» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Химик-2» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Химик-2» от <дата> на основании абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ /том 2 л.д. 68/. Указанным определением установлено, что в производстве Воскресенского городского суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Бухарцевой Тамары Алексеевны, Волковой Татьяны Ивановны к СНТ «Химик-2» о признании решений, принятых на общих собраний членов СНТ «Химик-2» от <дата> недействительными и ничтожными.

Казанцев Н.Г., на основании договора аренды земельного участка, находящегося в собственности арендодателя (долгосрочный, с правом арендатора на выкуп) от <дата>, является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> /том 2 л.д. 11-14/.

Казанцев Н.Г. является членом СНТ «Химик-2» с 2008 года, которым уплачиваются членские взносы в полном объеме, что подтверждается членской книжкой садовода участок № /том 1 л.д. 27-29, 206-210/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Протоколом общего собрания от <дата> в члены СНТ «Химик-2» принят Казанцев Н.Г. /том 1 л.д. 106-107/.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от <дата> за государственным регистрационным номером 2125005000415 от <дата>, внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – Председателя правления Казанцева Николая Геннадьевича /том 1 л.д. 13-18/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 175 членов СНТ «Химик-2 от общего числа 145 членов.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что на нем присутствовало 182 члена СНТ «Химик-2 от общего числа 333 члена /том 1 л.д. 110-111/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> – 333 члена; явилось 178 человек. Кворум достигнут /том 1 л.д. 122-123/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что всего членов СНТ «Химик-2» – 333 члена; явилось 168 человек. Кворум достигнут /том 1 л.д. 122-123/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что всего членов СНТ «Химик-2» на 27.05.2017– 333 члена; явилось 171 человек /том 1 л.д. 131-132/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> – 330; явилось 172 человек /том 1 л.д. 135-136/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания членов СНТ «Химик-2» от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что всего членов СНТ «Химик-2» на <дата> – 330; явилось 69 человек /том 1 л.д. 141-144/.

<дата> проведено общее собрание садоводов СНТ «Химик-2», оформленное протоколом общего собрания садоводов СНТ «Химик-2» № от <дата>. Из протокола общего собрания от <дата> следует, что присутствовали на очной форме голосования 109 человек /том 1 л.д. 19-20/.

<дата> принято решение членами СНТ «Химик-2» (собственников земельных участков) по вопросам, поставленным на голосование в повестку на общее собрание собственников, проводимом в форме очно-заочного голосования, из которого следует, что очно присутствовали 109 человек, заочно заполнили бланки бюллетеней 93 человека. Счетной комиссией подведены итоги /том 1 л.д. 21-22/.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями общего собрания от 27.04.2008 года, 18.09.2010 года, 29.09.2012 года, 20.09.2014 года, от 27.09.2016 года, 25.08.2018 года, 22.08.2020 года, 30.04.2012 года, 01.05.2015 года, 02.05.2016 года, 27.05.2017 года, 30.04.2018 года, 27.04.2019 года, 11.07.2021 года, 27.06.2021 года, избирался и переизбирался председатель СНТ «Химик-2» Казанцев Н.Г., а также утверждался размер членских взносов, учитывая, что истцы обратились в суд 22.03.2023 года с исковым заявлением об оспаривании вышеуказанных протоколов СНТ «Химик-2, сведения о которых являются общедоступными, доказательств иного истцами, в нарушения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, то есть, за пределами установленного срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. К сроку исковой давности по оспариванию решений собраний применяется ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Срок исковой давности по требованию о признании недействительными решений собраний составляет шесть месяцев. Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного истцами срока исковой давности, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку никаких допустимых доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцами представлено не было.

<дата> решением общего собрания членов СНТ «Химик-2» Бухарцева Т.А., Волкова Т.И. исключены из членов СНТ «Химик-2» как злостные неплательщики, в 2021 году являлись членами СНТ «Химик-2», на которых лежала обязанность по уплате членских взносов, в связи с чем требования о признании отсутствия задолженности у истцов по уплате членских взносов за 2021 год, также не подлежат удовлетворению.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что в соответствии с распределением бремени доказывания, сторона ответчика представила достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии необходимого кворума при проведении общего собрания, стороной ответчика представлены все допустимые доказательства, позволяющие с достоверностью установить точное фактическое количество членов СНТ на дату проведения голосования.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Бухарцевой Тамары Алексеевны, Волковой Татьяны Ивановны Петрова Евгения Александровича к Садовому некоммерческому товариществу «ХИМИК-2» о признании недействительным пункта 3.1 Устава СНТ «Химик-2»; признании незаконной процедуры принятия в члены СНТ «Химик-2» Казанцева Николая Геннадьевича; признании недействительным и ничтожным решения протокола общего собрания членов СНТ «Химик-2» 27.04.2008 года о принятии Казанцева Николая Геннадьевича в члены СНТ «Химик-2»; - признании незаконной процедуры принятия в члены правления СНТ «Химик-2» Казанцева Николая Геннадьевича с 28.04.2008 года по 20.08.2022 года; признании недействительными решений протоколов общих собраний членов товарищества об избрании Казанцева Николая Геннадьевича председателем правления СНТ «Химик-2» от 18.09.2010 года, 29.09.2012 года, 20.09.2014 года, 27.09.2016 года, 25.08.2018 года, 22.08.2020 года; признании незаконными назначение Казанцева Николая Геннадьевича на должность председателя правления СНТ «Химик 2» с <дата> по <дата>; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № от 18.01.2012 года; признании недействительными и ничтожными решений протоколов общих собраний членов товарищества об утверждении членских взносов от 30.05.2011 года, 30.04.2012 года, 01.05.2015 года, 02.05.2016 года, 27.05.2017 года, 30.04.2018 года, 27.04.2019 года, 27.06.2020 года; признании недействительным решений счетной комиссии от 11.07.2021 года об утверждении членских взносов на 2021 год; признании недействительным и ничтожным решений протоколом общих собраний членов товарищества об утверждении членских взносов от 27.06.2021 года; Признании незаконным сбора членских взносов за 2009- 2021 год отказать.

Во взыскании с СНТ Химик 2 в пользу Бухарцевой Тамары Алексеевны членских взносов за 2009-2020 год в размере 65 900 рублей - отказать

Во взыскании с СНТ Химик 2 в пользу Волковой Татьяны Ивановны членских взносов за 2009-2020 год в размере 65 900 рублей - отказать.

В удовлетворении требований Бухарцевой Тамары Алексеевны, Волковой Татьяны Ивановны Петрова Евгения Александровича о признании отсутствия задолженности по уплате членских взносов за 2021 год отказать – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>