Решение по делу № 1-303/2022 (1-1424/2021;) от 01.09.2021

    Уголовное дело №1-303/2022 (12007930001005012)

    П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Кызыл                                                                                      10 июля 2022 года

    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего судьи Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

        с участием государственного обвинителя Ооржак А.Х., подсудимого Кудерек Д.А., защитника – адвоката Деревягина Е.О., переводчика ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудерек Д.А., <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> по данному делу содержавшегося под стражей с 10 декабря 2020 года по 7 февраля 2021 года, под домашним арестом с 8 февраля 2021 года по 9 апреля 2021 года, в настоящее время находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО22 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 25 по 28 августа 2020 года с 09 часов до 18 часов каждого дня, находясь <данные изъяты>, ФИО23 умышленно, незаконно приобрел известным ему способом и получил наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, общей массой 187,38 гр., в целях его последующего незаконного сбыта, путем безвозмездной передачи посредством переброски своему осужденному родственнику, а также неопределенному кругу лиц, отбывающим наказание в <данные изъяты> с целью получения признания и уважения с их стороны, т.е. лиц отбывающих наказание в исправительном учреждении.

В период времени с 09 часов 25 августа до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства «гашиш» в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта, умышленно, незаконно хранил, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, общей массой 187,38 гр., в поле, расположенном в 6 километрах юго-западнее <адрес> Республики Тыва, а именно в 50-ти метрах западнее участка местности, где он незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, закопав в земляной ров в указанном поле, предварительно упаковав наркотическое средство «гашиш» в полимерный сверток.

Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прибыв в вышеуказанное поле, забрал ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, перевез на попутном транспортном средстве до своего места жительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и закопал в землю около северо-западной части деревянного забора своего домовладения.

Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, забрал вышеуказанное наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, умышленно, перевез его до <данные изъяты> на попутном транспортном средстве, и незаконно хранил, закопав в землю около деревянного <данные изъяты>

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ФИО2, забрал наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, спрятав за пазухой куртки, и в 21 час 00 минут этого же дня за материальное вознаграждение в размере четырехсот рублей, договорился, с ранее незнакомым ему водителем транспортного средства марки «<данные изъяты> не осведомленным о его преступных намерениях, о его перевозке в качестве пассажира до <данные изъяты>, умышленно, незаконно перевез имеющееся у него наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, до кафе <данные изъяты>

В 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прибыв <данные изъяты> попросил водителя вышеуказанного транспортного средства подождать его 5-10 минут, после чего, выйдя из указанного транспортного средства, в пешем порядке направился к северному ограждению <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расстоянии <данные изъяты> умышленно, путем замаха правой рукой и переброса через ограждение <данные изъяты> незаконно сбыл наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, общей массой 187,38 гр., своему осужденному родственнику, а также неопределенному кругу лиц, отбывающим наказание в исправительном учреждении, тем самым совершил все необходимые действия направленные на его безвозмездную реализацию, с целью получения признания и уважения указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут на участке местности, расположенном на охраняемой территории <данные изъяты> в ходе проведения оперативными сотрудниками ФИО6 России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «гашиш», общей массой 187,38 гр.

Согласно заключению эксперта №1/1626-2 от 11 января 2021 года представленные на исследование вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 09 декабря 2020 года, являются наркотическим средством «гашиш». Общая масса «гашиша» на момент первоначального исследования составила 187,38 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что умысла на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере, у него не было. В конце августа в начале сентября 2020 года он изготовил гашиш для собственного употребления в <адрес> Республики Тыва, и не собирался совершать переброс наркотических средств осужденным. Увидев сотрудников, он наркотические средства через забор на территорию исправительного учреждения не перебрасывал, а сбросил в другую сторону, и убежал. Как наркотические средства оказались на территории исправительного учреждения ему неизвестно. Он собирался сделать мужской поступок, многого пояснить не может. Его сразу же задержали. Оперативные сотрудники оказывали на него давление, ему пришлось сказать, что это его, после чего ему дали подписать его показания, он их подписал.

Из оглашенных показаний ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого следует, что в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 18 часов каждого дня он находясь в поле, расположенном недалеко от <адрес> <данные изъяты> приобрел наркотическое средство «гашиш» неправильных форм, известным ему способом, и хранил его в том же поле примерно с 09 часов 25 августа до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, закопав в земляной ров в указанном поле, предварительно упаковав его в полимерный сверток, с целью его последующей передачи своему родственнику ФИО3-Маадыровичу и другим лицам, которые отбывают наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. С ним и с другими осужденными он не созванивался, его никто об этом не просил. Он никакого корыстного мотива не имел, он лишь хотел помочь своему родственнику ФИО9 и другим лицам, которые отбывают наказание, а также, чтобы получить уважение, авторитет и признание среди этих лиц за этот поступок.    Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в поле, где приобрел и хранил «гашиш», после чего забрал его и пешком пошел на окраину <адрес> Республики Тыва, куда прибыл примерно в 10 часов того же дня. Около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ выехав на попутной машине перевез «гашиш» из <адрес>, СНТ, <адрес>. Приехав в СНТ около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, около забора дома спрятал «гашиш» и хранил его там примерно 5-6 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, взяв «гашиш», повез его на легковом автомобиле такси, марки и водителя которого не запомнил, на АЗС «Эне-Сай», которая находится около моста через реку Енисей в районе кругового движения по <адрес> к <данные изъяты> примерно в 20 часов 30 минут он пошел к деревянному забору, который находится недалеко отуказанной АЗС и положил сверток с «гашишем» в углубление под забором и присыпал его землей, где хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, для реализации своего умысла он, находясь возле <данные изъяты>», который положил за пазуху куртки. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он возле АЗС «Эне-Сай» подошел к водителю белого автомобиля марки «<данные изъяты>, на что тот согласился. Приехав к кафе-магазину «Орама-Хаан» примерно в 21 час 15 минут, находящемуся недалеко от ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, он попросил парня подождать 5-10 минут и вышел из машины. Направляясь к северному забору ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, он вытащил сверток с наркотическим средством «гашиш» из-за пазухи куртки. Подойдя непосредственно к северному забору данного исправительного учреждения, он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, немного разбежавшись и замахнувшись правой рукой перебросил «гашиш» на территорию колонии и убежал обратно к автомобилю. В этот момент он услышал сирену, оглянулся и увидел, что за ним началась погоня сотрудниками ФСИН. Сев в автомобиль, в котором он приехал к исправительному учреждению, он попросил водителя поскорее уехать. В ходе непродолжительной погони водитель вскоре остановился. Позднее ФИО6 ФСИН привели ФИО2 в кабинет на 2 этаже административного здания ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Спустя некоторое время пришел мужчина и представился ФИО6 и пояснил, что будет проводить мероприятия по изъятию запрещенных веществ на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, после чего вышел из кабинета с молодыми людьми и ФИО6 ФСИН. Вскоре ФИО6 вернулся, показал ФИО2 сверток и спросил его, кому он принадлежит, на что ФИО2 честно ответил, что данный сверток принадлежит ему. Также ФИО2 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство «гашиш». После этого ФИО6 упаковал данный сверток в полимерный пакет и составил протокол. После ФИО6 заявил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, в ходе которого предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы или вещества. На данное предложение он добровольно выдал маленький сверток с наркотическим средством – гашиш, который находился в его левом кармане брюк, а также выдал мобильный телефон. Вышеуказанные сверток с наркотическим средством – гашиш и мобильный телефон ФИО6 поместил в пакеты и составил протокол. Около 00-01 часов ДД.ММ.ГГГГ он, водитель, который подвозил его до ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, и двое молодых парней в гражданской одежде прибыли в здание ФИО6 России для проведения опросов и других мероприятий. Свою вину в незаконном сбыте наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2,(с фототаблицей) он показал, что находясь в <адрес> Республики Тыва, дал пояснения об обстоятельствах совершения им незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотического средства «гашиш» в крупном размере.

Согласно протоколупроверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, (с фототаблицей)он показал, что находясь в <адрес> Республики Тыва, дал пояснения об обстоятельствах совершения им незаконных хранения, перевозки и сбыта наркотического средства «гашиш» в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свои оглашенные показания не подтвердил, указав, что оглашенные показания были даны под давлением оперативных ФИО6.

Виновность подсудимого Кудерек Д.А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 09 декабря 2020 года в 21 час 25 минут он заметил по камерам видеонаблюдения, что неизвестное лицо передвигается бегом со стороны автостоянки, которая находится около административного здания <данные изъяты> в сторону 9-го участка запретной зоны, после чего это лицо остановилось и перекинуло сверток на данный участок. Переброс наркотических средств был осуществлен <данные изъяты>, который находится недалеко от административного здания исправительного учреждения, о чем он доложил оперативному дежурному и отправил первую и вторую резервные группы для осмотра участка, поиска запрещенных предметов и задержания лица перебросившего сверток. По радиостанции он услышал, что ФИО5 доложил дежурному помощнику начальника колонии ФИО16 о том, что он при осмотре участка обнаружил на внутреннем нулевом рубеже запретной зоны сверток, обмотанный липкой лентой «скотч», размерами примерно 10х5 см., который находился с подозрительным содержимым внутри, после чего остался охранять данный участок и ждать прибытия кинолога и оперативных ФИО6.

Свидетель ФИО24 показал, что в связи с имеющейся, совместной с сотрудниками ФИО6, оперативной информацией о том, что 09 декабря 2020 года житель <адрес>, которого зовут ФИО2, намеревается незаконно сбыть на территорию <данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере, 09 декабря 2020 года в 21 час 25 минут находясь на парковке административного здания колонии в своем автомобиле увидел как из административного здания колонии выбежал ФИО25 который побежал за неизвестным лицом в сторону кафе <данные изъяты> ФИО26 незамедлительно выдвинулся за этим лицом на своем автомобиле. Неизвестное лицо село в автомобиль белого цвета «<данные изъяты> и направилось в сторону <адрес>. После непродолжительной погони он обогнал данный автомобиль и перекрыл ему проезд, из автомобиля вышли двое молодых людей, они были задержаны и доставлены в административное здание колонии. Далее от оперативного дежурного была получена информация о том, что переброс свертка был осуществлен на 9-ом участке охраняемой территории <данные изъяты> который находится недалеко от административного здания исправительного учреждения. На нулевом рубеже 9<данные изъяты> дежурной сменой суточного наряда, был обнаружен сверток с подозрительным содержимым внутри. Прибыл ФИО6 по имени ФИО10 и два понятых, они проследовали на место, где был обнаружен подозрительный сверток. Проведены мероприятия по изъятию данного свертка.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО27, ФИО28, которые суду показали, что в связи с имеющейся, совместной с сотрудниками ФИО6, оперативной информацией о том, что ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес>, которого зовут ФИО2, намеревается незаконно сбыть на территорию <данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут, была получена информация о совершении переброса <данные изъяты> Переброс наркотиков был осуществлен на 9-ом участке охраняемой территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, который находится недалеко от административного здания исправительного учреждения. Позже в кабинет оперативного состава были доставлены два неизвестных лица, и установлены их личности. Лицо совершившее переброс свертка на территорию колонии было установлено как ФИО2 1990 года рождения. Далее для проведения оперативных мероприятий по изъятию свертка, перекинутого ФИО2 был вызван ФИО6. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ прибыв на место на охраняемом участке <данные изъяты> металлическими столбами от северо-восточного угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретной зоны был обнаружен сверток неправильной формы из полимерного материала, который был помещен в прозрачный полимерный пакет и изъят. ФИО6 предъявил изъятый сверток ФИО2 и спросил знаком ли ему этот сверток, на что ФИО2 ответил, что сверток принадлежит ему. Также ФИО2 пояснил, что примерно в 21 час 30 минут он перебросил сверток через забор с северной стороны исправительного учреждения и что внутри находится наркотическое средство гашиш. После этого ФИО10 был составлен протокол.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес>, которого зовут ФИО2, намеревается незаконно сбыть на территорию <данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере, были проведены совместные с УФСИН оперативные мероприятия по выявлению данного лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут от оперативных ФИО6 ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ ему поступила информация о том, что гражданин ФИО2 в 21 час 25 минут совершил переброс свертка с сомнительным содержанием на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ, а именно на 9-ом участке охраняемой территории. Прибыв к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ он с двумя понятыми, увидели двух молодых парней, один из которых, ФИО2, совершил переброс свертка на территорию колонии, после чего Свидетель №2, оперативные ФИО6 УФСИН ФИО29 ФИО30, ФИО31 и два понятых направились на территорию запретной зоны для проведения оперативных мероприятий по изъятию свертка, перекинутого ФИО2 Прибыв на место на охраняемом участке № ФКУ ИК – 1 УФСИН России по РТ между 7 и 8 металлическими столбами от северо-восточного угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретной зоны был обнаружен сверток неправильной формы из полимерного материала, который был помещен в прозрачный полимерный пакет и изъят. ФИО2 ответил, что данный изъятый сверток принадлежит ему, и что он в 21 час 30 минут перебросил сверток через забор с северной стороны исправительного учреждения и что внутри находится наркотическое средство «гашиш». При проведении личного досмотра, ФИО2 добровольно выдал небольшой сверток, пояснив при этом что там находится гашиш, и сотовый телефон.

Вышеприведенные показания свидетелей в своей совокупности последовательны, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и подтверждают показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного им преступления.

Судом были также изучены следующие письменные материалы, представленные стороной обвинения, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2, он показал, что взяв с собой сверток, в который предварительно упаковал «гашиш», прошел к забору исправительной колонии № на правом берегу <адрес> и перекинул через него данный сверток. Сверток был адресован его родственнику ФИО32 и другим лицам, отбывающим наказание в данной исправительной колонии. Данное деяние он совершил по своей воле, его никто об этом не просил.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут на участке местности, расположенном на охраняемой территории 9-го участка, между седьмым и восьмым металлическими столбами, расположенными северо-восточнее угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретной зоны нулевого рубежа ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ в ходе проведения сотрудниками ФИО6 России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъятсверток с наркотическим средством «гашиш», общей массой 187,38 грамм.

Согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании№, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения сотрудниками ФИО6 России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на охраняемой территории 9-го участка, между седьмым и восьмым металлическими столбами, расположенными северо-восточнее угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретной зоны нулевого рубежа ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 187,38 грамм.

Согласно справке об исследовании №, представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО2 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 1,78 грамм.

Из акта медицинского освидетельствования №, установлено состояние опьянения ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрено наркотическое средство «гашиш», общей массой 186,23 грамма (при первоначальном исследовании 187,38 грамм), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на охраняемой территории 9-го участка, между седьмым и восьмым металлическими столбами, расположенными северо-восточнее угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретнойзоны нулевого рубежа ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ, в ходе проведения оперативными сотрудниками ФИО6 России по <адрес> и УФСИН России по <адрес>, наркотическое средство «гашиш», общей массой 1,68 грамма (при первоначальном исследовании 1,78 грамм) изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластинФИО2 и Свидетель №4

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены упаковки наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ФИО6 России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на охраняемой территории 9-го участка, между седьмым и восьмым металлическими столбами, расположенными северо-восточнее угла здания ремонтного бокса нулевого ограждения внутренней запретной зоны нулевого рубежа ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 км.юго-западнее отс. Тээли <адрес> Республики Тыва, где ФИО2 приобрел наркотическое средство «гашиш».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 км.юго-западнее отс. Тээли <адрес> Республики Тыва, где ФИО2 хранил ранее приобретенное им наркотическое средство «гашиш».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотренодомовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>,где ФИО2 хранил ранее приобретенное им наркотическое средство «гашиш».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>,где ФИО2 хранил ранее приобретенное им наркотическое средство «гашиш».

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где ФИО2 сбыл, путем переброса, наркотическое средство «гашиш».

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, осмотрен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта судебной химической экспертизы №, представленные на исследования вещества изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств», а также добровольно выданные ФИО2 в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством – гашиш.

Общая масса гашиша на момент исследования составила 187,91 граммов, (объект исследования № – 12,48 грамма, объект исследования № – 21,98 граммов, объект исследования № – 26,32 грамма, объект исследования № – 16,37 грамма, объект исследования № – 10,25 грамма, объект исследования № – 9,28 грамма, объект исследования №– 89,55 грамма, объект исследования № – 1,68 грамма).

На момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса гашиша составила 187,38 грамма: объект исследования № – 12,63 грамма, объект исследования № – 22,13 граммов, объект исследования № – 26,47 грамма, объект исследования № – 16,52 грамма, объект исследования № – 10,37 грамма, объект исследования № – 9,40 грамма, объект исследования №– 89,86 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № составила 1,78 грамма. Общая масса гашиша представленных на исследование изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и добровольно выданные ФИО2 в ходе личного досмотра, согласно справкам об исследовании № и № составила 189,16 грамма. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО2 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы№, следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а страдал в прошлом и страдает в настоящее время иным наркотическим расстройством в виде «пагубного употребления каннабиоидов». Об этом свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении препаратов конопли без явлений психической и физической зависимости. Выявленное иное наркологическое расстройство не лишало ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения инкриминируемого ему деяния и руководить ими (способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими) и в настоящее время не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Таким образом, ФИО2 в момент совершения противоправного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании у ФИО2 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в обязательном лечении у нарколога ФИО2 не нуждается. Как страдающий «пагубным употреблением каннабиоидов» нуждается в наблюдении у нарколога в группе риска по месту пребывания, противопоказаний нет.

Суд считает, что совокупностью перечисленных выше и согласующихся между собой доказательств виновность ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства, совершенного в крупном размере, подтверждено материалами дела, в инкриминируемом ему деянии, виновность его полностью доказана.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.

    К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний свидетелей, и самого подсудимого, так и других вышеуказанных доказательств.

Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО2 перебросил на территорию <данные изъяты> наркотическое средство «гашиш» в крупном размере, доказан, и данное обстоятельство подтверждено оглашенными показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия, также подтвердившего свои показания при проверке показаний на месте? так и другими доказательствами.

    Анализируя оглашенные показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, а также при проверке показаний на месте, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание какого-либо давления со стороны ФИО6 правоохранительных органов. Оснований для самооговора, как полагает суд, у подсудимого не имелось, в связи, с чем указанные показания признаются допустимым доказательством.

Перед, в ходе и по окончании допроса никаких замечаний ни у ФИО2, ни у защитника не было, что подтверждается записями, сделанными ими собственноручно в протоколах допросов, с жалобами, заявлениями о применении незаконных методов со стороны ФИО6 органа предварительного расследования в компетентные органы они не обращались.

Перед допросом следователем ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, также ст.51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже при его последующем отказе от них, и после них он давал показания.

    Сам подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия подробно показывал, как, когда, при каких обстоятельствах он приобрел, хранил, а затем сбыл наркотические средства путем переброса в исправительное учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Таким образом, оценивая показания подсудимого суд считает, что его показания в ходе предварительного следствия, подробны и последовательны, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и у суда отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, в связи, с чем суд считает их допустимым доказательством, и берет показания подсудимого в ходе досудебного производства в основу приговора.

        Оценивая показания свидетелей, суд считает, что их показания добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и у суда отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, в связи, с чем суд считает их допустимым доказательством, и берет показания свидетелей в судебном заседании в основу приговора, и считает, что оснований для оговора подсудимого у них не имелось. Их показания полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

    Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, полностью подтверждается как оглашенными в суде показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия, и при проверке показаний на месте, а также показаниями свидетелей. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в суде и приведенными выше другими доказательствами, в частности материалами ОРМ.

    Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что умысел у ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны ФИО6 правоохранительных органов, и в том числе иных лиц.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протокол осмотра предметов, и другие документы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, заключение подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными. Заключение экспертизы суд считает допустимым доказательством, поскольку оно добыто с соблюдением требований ст.ст. 144, 57, 195 и 204 УПК РФ, составлено компетентным лицом.

Заключение экспертизы подтверждает факт того, что наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Кроме этого, сторонами не оспаривалась достоверность сведений, указанных в нем, оснований считать, что представленное на исследование вещество не является наркотическим средством - гашиш, а другим веществом не имеется.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

    Таким образом, исследовав все доказательства и представленные материалы дела, оценивая их как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере доказана полностью, так как он совершил умышленные действия по сбыту наркотических средств, за которые ответственность наступает при любом способе их возмездной, или безвозмездной передаче другим лицам.

    На основании оценки доказательств и установленных фактических обстоятельств преступления, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

    Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы его психическая полноценность у суда сомнение не вызывает.

    В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учел полное признание вины на следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе досудебного производства, явку с повинной, раскаяние в содеянном, условия его жизни, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости.

    Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, а также характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, общественную опасность преступления, а также действия ФИО2 по сбыту наркотических средств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, т.к. приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2, таких как полное признание вины на следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной, раскаяние в содеянном, условия его жизни, положительная характеристика с места жительства, отсутствие судимости и степени фактического участия в преступлении, с учетом наличия перечисленных выше обстоятельств, суд признал их совокупность исключительным обстоятельством, а также принимая во внимание примерное поведение подсудимого до и после совершения преступления, раскаяние в содеянном в ходе следствия, а также того, что с 2020 года по настоящее время он сделал для себя должные выводы, и не привлекается к уголовной ответственности, суд признал возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, относящегося к особо тяжкому, его степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Принимая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО2 отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Кудерек Д.А. под стражей с 10 декабря 2020 года по 7 февраля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также содержания Кудерек Д.А. под домашним арестом с 8 февраля 2021 года по 9 апреля 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 10 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения Кудерек Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменяется на содержание под стражей, необходимо его взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», общей массой 186,23 грамма; наркотическое средство «гашиш», общей массой 1,68 грамма; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук; фрагменты полимерной пленки, которые были использованы в качестве упаковки наркотических средств; 7 фрагментов бумаги которые были использованы в качестве упаковки наркотических средств, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кудерек Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кудерек Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Кудерек Д.А. под стражей с 10 декабря 2020 года по 7 февраля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также содержания Кудерек Д.А. под домашним арестом с 8 февраля 2021 года по 9 апреля 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 10 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудерек Д.А. во исполнение приговора изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», общей массой 186,23 грамма; наркотическое средство «гашиш», общей массой 1,68 грамма; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук; фрагменты полимерной пленки, которые были использованы в качестве упаковки наркотических средств; 7 фрагментов бумаги которые были использованы в качестве упаковки наркотических средств, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                           С.С. Сарыглар