Дело № 2-1904/2019
УИД 55RS0005-01-2019-002633-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о прекращении производства по делу/
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,
при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 октября 2019 года
гражданское дело по иску Букова Б. А. к Савлучинскому В. И., В. С. В. о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Буков Б.А. обратился в суд с иском к Савлучинскому В.И., Васильевой С.В. о взыскании сумм, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 4 096 000 рублей. Исполнительное производство по исполнению данного решения было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у должника отсутствует имущество. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по Омской области в ЕГРЮЛ внесена запись в отношении ООО «<данные изъяты>» как недействующее юридическое лицо на основании ч. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Полагает, что недобросовестное поведение ответчиков повлекло невозможность исполнения решения суда. На основании п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 1 ст. 53.1 ГК РФ, ст. 3, 40 Закона «Об ООО», Закона «О банкротстве» просит привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскать заявленную сумму.
В судебное заседание от представителя истца Букова Б.А. Зинченко А.А. поступило суду заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей его право отказываться полностью или частично от исковых требований указав, что последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину.
От Савлучинского В.И. как представителя Васильевой С.В. в судебное заседание поступило заявление об отказе от взыскания по делу судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1904/2019 по иску Букова Б. А. к Савлучинскому В. И., В. С. В. о взыскании сумм в связи с отказом истца от иска.
Прекратить производство по заявлению В. С. В. о взыскании с Букова Б. А. судебных расходов.
Возвратить Букову Б. А. из местного бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 28680 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.
Определение в законную силу не вступило.