Решение по делу № 2-1954/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1954/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием истца Демина В.В.,

представителя ответчика Каспер-Юст В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 18 февраля 2019 года гражданское дело по иску Демина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» о признании квитанций оплаченными, возложении обязанности исключить задолженность,

установил:

Демин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЖКК-Орбита» о признании оплаченными квитанций за жилищно-коммунальные услуги по лицевом счету ... по адресу: ..., за ** ** ** года на сумму 4909 руб. 31 коп. и за ** ** ** года на сумму 5293 руб. 01 коп., возложении обязанности исключить задолженность на сумму 12554 руб. 68 коп. Заявленные требования мотивировал тем, что произвел оплату эти квитанций ** ** ** и ** ** ** через платежного агента ИП Хлудневу Е.В., однако эти суммы на счет ответчика не поступили. Ранее он постоянно оплачивал счета через ИП Хлудневу Е.В. и был уверен, что у ООО «СЖКК-Орбита» заключен с ней договор на прием платежей.

В судебном заседании истец Демин В.В. требования поддержал.

Представитель ответчика Каспер-Юст В.Э. с иском не согласна.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Демин В.В. проживает в жилом помещении по адресу: ..., на основании договора социального найма.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «СЖКК-Орбита», которое выставляет Демину В.В. счета-квитанции.

Счета за ** ** ** года на сумму 4909 руб. 31 коп. и за ** ** ** года на сумму 5293 руб. 01 коп. Деминым В.В. оплачены ** ** ** и ** ** ** в кассу ИП Хлудневой Е.В. Однако данные суммы на лицевой счет Демина В.В. ... по адресу: ... не поступили, и у него образовалась задолженность на сумму 12554 руб. 68 коп.

Установлено также, что ИП Хлуднева Е.В. в спорный период являлась платежным субагентом по отношению к ООО «...».

Судом при рассмотрении настоящего дела не установлен тот факт, что услуги ООО «СЖКК-Орбита» были включены в список торговых марок и услуг, по которым осуществляется прием платежей, ответчик данные обстоятельства отрицает.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день внесения платежей), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

Под оператором по приему платежей - платежным агентом понимается юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Платежным субагентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (пункт 5 статьи 2 Закона N 103-ФЗ).

Согласно части 7 статьи 4 Закона N 103-ФЗ оператор по приему платежей вправе привлекать других лиц - платежных субагентов для осуществления приема платежей, если такое право предусмотрено в заключенном им с поставщиком договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

В соответствии с частью 9 статьи 4 Закона N 103-ФЗ платежный субагент для приема платежей должен заключить с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого платежный субагент вправе от своего имени, от имени оператора по приему платежей или от имени поставщика и за счет поставщика, оператора по приему платежей осуществлять прием денежных средств от плательщиков в соответствии с условиями договора, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а также обязан осуществлять последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

С учетом изложенных положений законодательства, основанием для применением в спорных правоотношения положений Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ является наличие между поставщиком коммунальных услуг, в данном случае ООО «СЖКК-Орбита», и платежным агентом (оператором по приему платежей) договоров об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, а также наличие договора между таким оператором и платежным субагентом.

Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ не предусмотрено заключение между поставщиком и платежным агентом договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц путем совершения конклюдентных действий.

Поскольку такой договор на даты внесения в кассу ИП Хлудневой Е.В. платежей за ** ** ** года заключен не был, оснований для удовлетворения заявленных требований на основании нормы ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ суд не усматривает.

Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 312 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащему лицу. По смыслу пункта 2 указанной статьи Демин В.В. вправе был отказаться от исполнения обязательства до подтверждения полномочий ИП Хлудневой Е.В. по приему платежей в пользу ООО «СЖКК – Орбита».

Демин В.В. как потребитель жилищно-коммунальных услуг, должен исполнять свои обязанности по внесению оплат за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом, предполагающим, в том числе внесение их надлежащему кредитору. Однако истец не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению платы уполномоченному на принятие таких платежей лицу, что и обусловило образование задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг за ** ** ** года.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» о признании оплаченными квитанции за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету ..., адрес жилого помещения ..., плательщик - Дёмин В.В., за ** ** ** года в сумме 4909 руб. 31 коп., и за ** ** ** года в сумме 5293 руб. 01 коп., возложении обязанности исключить задолженность, предъявленную в квитанции по лицевому счету ..., адрес жилого помещения ..., плательщик Дёмин В.В., за ** ** ** г. на сумму 12554 руб. 68 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

Судья             Н.Е. Колосова