Решение по делу № 9-717/2022 от 30.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 августа 2022 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г.Архангельска Поздеева Ю.М., получив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Как следует из ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ст. 32 ГПК РФ предусматривается, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

В соответствии с п. 21 согласованных и подписанных сторонами "Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту. Указанное условие ответчиком не оспаривалось.

С 1 июня 2022 г. внесены изменения в территориальную подсудность Октябрьского и Ломоносовского районных судов г. Архангельска. Адрес: просп. Ломоносова 137 в г. Архангельске с 1 июня 2022 г. относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с вышеуказанными требованиями в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, к территориальной подсудности которого относится территория места нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Поздеева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 августа 2022 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г.Архангельска Поздеева Ю.М., получив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Как следует из ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ст. 32 ГПК РФ предусматривается, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

В соответствии с п. 21 согласованных и подписанных сторонами "Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту. Указанное условие ответчиком не оспаривалось.

С 1 июня 2022 г. внесены изменения в территориальную подсудность Октябрьского и Ломоносовского районных судов г. Архангельска. Адрес: просп. Ломоносова 137 в г. Архангельске с 1 июня 2022 г. относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гольчикову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с вышеуказанными требованиями в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, к территориальной подсудности которого относится территория места нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Поздеева

9-717/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Гольчиков Сергей александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Поздеева Ю.М.
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Дело передано в экспедицию
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее