Решение по делу № 1-673/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-673/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002955-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                         22 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной Т.Н.,

подсудимого Лебедева В.Д.,

защитника адвоката Халимана В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебедева Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 февраля 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 1 апреля 2019 года) по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 3 апреля 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 6 декабря 2021 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 4 октября 2022 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Лебедев В.Д. виновен по первому и четвертому эпизодам в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; по второму эпизоду в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества; по третьему эпизоду в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены Лебедевым В.Д. при следующих обстоятельствах:

По первому эпизоду: Лебедев Вячеслав Дмитриевич около 16 часов 25 минут 11 февраля 2022 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19, где находясь в помещении торгового зала указанного магазина, реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией с полки которого тайно путем свободного доступа похитил принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») бутылку виски шотландский «ЧИВАС РИГАЛ 18 лет», объемом 0,7 литра в подарочной упаковке (коробке) стоимостью 3491 рубль 06 копеек, взяв ее в правую руку и убрав в последующем под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом Лебедев В.Д. с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 3491 рубль 06 копеек.

По второму эпизоду: Лебедев Вячеслав Дмитриевич в период с 17 часов 13 минут по 17 часов 17 минут 11 февраля 2022 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в магазин «Верный», расположенный по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17, где, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к одному из стеллажей с товарами с полки которого тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» (далее – ООО «Союз Святого Иоанна Воина») два комплекта постельного белья «Mona Liza OASIS» («Мона Лиза ОАЗИЗ»), стоимостью 983 рубля 33 копейки за один комплект, общей стоимостью 1966 рублей 66 копеек, а также в указанный период времени подошел к шкафу с алкогольной продукцией, с которого тайно путем свободного доступа похитил принадлежащую ООО «Союз Святого Иоанна Воина» бутылку ликера десертного «Jagermeister» («Ягермайстер»), объемом 0,7 литра в подарочной упаковке (коробке) с двумя стеклянными стопками стоимостью 846 рублей 35 копеек, а всего имущества на общую сумму 2813 рублей 01 копейка, взяв похищенное имущество в руки и убрав в последующем под надетую на нем куртку и находящийся при нем рюкзак. После чего Лебедев В.Д. с похищенным имуществом в указанный период времени проследовал к выходу из вышеуказанного магазина по торговому залу, миновал кассовую зону в указанном магазине, не оплатив товар, и проследовал к выходу из помещения магазина. Однако факт тайного хищения имущества Лебедевым В.Д. был обнаружен кассиром магазина ФИО13., которая, закрыв входную дверь и удерживая ее рукой, преградила Лебедеву В.Д. выход из помещения магазина и высказала в адрес Лебедева В.Д. законное требование вернуть похищенное имущество, а также факт тайного хищения имущества Лебедевым В.Д. был обнаружен заместителем директора магазина ФИО7., который, подойдя к выходу из магазина, также высказал в адрес Лебедева В.Д. законное требование вернуть похищенное имущество. Лебедев В.Д., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО13. и ФИО7. и требования последних о возврате похищенного имущества являются законными, решил продолжить хищение имеющегося при нем товара и умышленно, не реагируя на законные требования ФИО13. и ФИО7., продолжил свои преступные действия, совершил открытое хищение чужого имущества, с целью скрыться с похищенным имуществом, удерживая его при себе, в период с 17 часов 13 минут по 17 часов 17 минут 11 февраля 2022 года проследовал по торговому залу к запасному выходу из магазина, расположенному в подсобном помещении магазина, где его преступные действия также стали очевидны для директора магазина ФИО4. Однако скрыться с места преступления и распорядиться похищенным Лебедев В.Д. не смог, то есть не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лебедев В.Д. был задержан сотрудниками магазина ФИО13., ФИО7. около 17 часов 17 минут 11 февраля 2022 года в подсобном помещении магазина, а похищенное имущество у Лебедева В.Д. было изъято. В результате доведения Лебедевым В.Д. преступных действий до конца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2813 рублей 01 копейка.

По третьему эпизоду: Лебедев Вячеслав Дмитриевич около 02 часов 30 минут 12 марта 2022 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к автомашине «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S430» с регистрационным знаком №, оставленной без присмотра у <адрес> и реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через незакрытую правую заднюю дверь проник в салон указанной автомашины, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО2. имущество, а именно: телевизор «DEXP» («ДЕКСП»), стоимостью 20000 рублей, звуковую колонку «SAMSUNG» («САМСУНГ»), стоимостью 1500 рублей, 5 бокалов из стекла, стоимостью 100 рублей за один бокал, общей стоимостью 500 рублей, 2 стакана из стекла, стоимостью 100 рублей за один стакан, общей стоимостью 200 рублей, прибор для светомузыки «Laser Stage Lighting» («Лазер Стэйдж Лайтинг»), стоимостью 1500 рублей, а также бутылку водки и бутылку виски, не представляющие для ФИО2. материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 23700 рублей. С похищенным имуществом Лебедев В.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2. значительный материальный ущерб в размере 23700 рублей.

По четвертому эпизоду: Лебедев Вячеслав Дмитриевич в период с 10 часов 01 минуты по 10 часов 04 минуты 27 марта 2022 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS» («ДНС»), расположенного по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, дом 1Б, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, с которой тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») пылесос-робот «Kyvol D6» («Кувол Д6»), стоимостью 13410 рублей 83 копейки, взяв его в руки и убрав в последующем под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом Лебедев В.Д. с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 13410 рублей 83 копейки.

Подсудимый Лебедев В.Д. в судебном заседании вину в совершении преступлений (по всем эпизодам) признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Лебедева В.Д. (т. 2 л.д. 192-195) установлено, что 11 февраля 2022 года в 16 часов 25 минут он похитил бутылку виски шотландский «Чивас Ригал 18 лет» с полки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19. В тот же день около 17 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17, он пытался тайно похитить 2 комплекта постельного белья и набор ликера Егермейстер со стопками. Однако похитить товар не смог, поскольку продавец заметила хищение товара и пыталась его остановить, кричала что-то. Он, понимая, что о совершенной им краже стало известно работникам магазина, все равно пытался скрыться с похищенным имуществом, но был задержан сотрудниками магазина. Также 12 марта 2022 года около 02 часов 30 минут он из автомашины, припаркованной у <адрес>, тайно похитил телевизор, звуковую колонку, 7 стеклянных бокалов, прибор для светомузыки, а также выпил часть виски из бутылки, которую оставил в автомобиле и похитил бутылку водки, которую впоследствии выпил один. Он же 27 марта 2022 года около 10 часов 02 минуты тайно похитил пылесос-робот из магазина «DNS», расположенного в г. Гаврилов-Ям. Все преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Лебедев В.Д. подтвердил показания, данные им при производстве предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном. Показал, что проживает с матерью, которая страдает рядом заболеваний. В ходе предварительного расследования добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о местонахождении имущества, похищенного им из автомобиля на ул. Молодежная в г. Рыбинске.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

По первому эпизоду - показаниями представителя потерпевшего ФИО8., свидетелей ФИО12., ФИО5., оглашенными в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО8. (т. 1 л.д. 91-93) установлено, что 18 февраля 2022 года она пришла на работу в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», который расположен по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19 и обнаружила, что на витрине магазина отсутствует коробка с одной бутылкой виски «Шотландский ЧИВАС Ригал 18 лет», объемом 0,7 литра. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 11 февраля 2022 года в 16 часов 25 минут молодой человек, одетый в черную куртку, черные брюки с белой полосой, черные кроссовки с черным рюкзаком тайно похитил с витрины коробку с бутылкой, спрятал ее под куртку, после чего покинул помещение магазина. От сотрудников полиции ей стали известно, что хищение совершил Лебедев В.Д. Лебедев В.Д. ей не знаком. Ранее он приходил в магазин. Материальный ущерб причинен ООО «Альбион-2002» в размере 3491 рубль 06 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО12. (т. 2 л.д. 142-145) установлено, что 11 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Бристоль» по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19 с 08 часов до 23 часов. Вместе с ней работала продавец ФИО5. Мужчину в темной одежде, который похитил шотландский виски, она не видела. О хищении товара она узнала от руководства магазина. Мужчина, зафиксированный на видеозаписи с камер видеонаблюдения, ей не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО5. (т. 2 л.д. 146-149) установлено, что 11 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Бристоль» по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19 с 08 часов до 23 часов. Вместе с ней работала продавец-кассир ФИО12. Мужчину в темной одежде, который похитил шотландский виски, она не видела. О хищении товара она узнала от руководства магазина. Мужчина, зафиксированный на видеозаписи с камер видеонаблюдения, ей не знаком.

Кроме вышеизложенного, виновность Лебедева В.Д. подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- заявлением и сообщением ФИО8. от 18 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 61, 62) в МУ МВД России «Рыбинское» по факту хищения товара из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19, с причинением материального ущерба на сумму 3491 рубль 06 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2022 года (т. 2 л.д. 115-121), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19, зафиксирована обстановка, изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 72-78), который осмотрен, в том числе с участием подозреваемого Лебедева В.Д., который на видеозаписи идентифицировал себя (т. 2 л.д. 184-187). Диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 122);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 октября 2022 года (т. 2 л.д. 176-182), в ходе которой Лебедев В.Д. показал и рассказал обстоятельства совершенного им 11 февраля 2022 года около 16 часов 25 минут хищения одной бутылку виски «Чивас Ригал 18 лет» из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19, в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения;

- копиями справки о стоимости товара исх. № 262 от 11 февраля 2022 года, товарно-транспортной накладной от 02 октября 2020 года, актом о результатах инвентаризации от 18 февраля 2022 года, согласно которым в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Щепкина, д. 19, ООО «Альбион-2002» выявлена недостача товара: одной бутылки виски «Чивас Ригал 18 лет», объемом 0,7 л, закупочной стоимостью 3491 рубль 06 копеек (т. 1 л.д. 66-71), которые допущены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов в качестве доказательств (т. 2 л.д. 98).

По второму эпизоду - показаниями представителя потерпевшего ФИО4., свидетелей ФИО13., ФИО7., ФИО11., оглашенными в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО4. (т. 1 л.д. 38-40) установлено, что 11 февраля 2022 года около 17 часов 14 минут при выходе из подсобного помещения магазина «Верный», который расположен по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17, ей навстречу попался молодой человек. Указанный молодой человек был одет в черную куртку, черные брюки с белой полосой, черные кроссовки, при себе имел черный рюкзак. Рост около 170 см, волосы светлые, отсутствовали передние зубы. За ним шли сотрудники магазина ФИО13. и ФИО7., которые ей сообщили, что указанный молодой человек пытался похитить из магазина ликер Jagermeister, десерт 35%, объемом 0,7 литра со стопками и два комплекта постельного белья Mona Liza, 1,5 спальные Oasis евробязь. Факт хищения она не видела. Молодой человек представился Лебедевым В.Д. Ранее он приходил в магазин. Стоимость ликера Jagermeister, десерт 35%, объемом 0,7 литра со стопками - 846 рублей 35 копеек без учета НДС. Стоимость комплекта постельного белья Mona Liza, 1,5 спальные Oasis евробязь - 983 рубля 33 копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 2813 рублей 01 копейка.

Из показаний свидетеля ФИО13. (т. 1 л.д. 41-44) установлено, что 11 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Верный», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17. Около 17 часов 10 минут в магазин зашел молодой человек, который был одет в черную куртку, черные брюки с белой полосой, черные кроссовки, при себе имел черный рюкзак. Рост около 170 см, волосы светлые. Около 17 часов 13 минут указанный молодой человек быстрым шагом, минуя кассовый терминал, направился к выходу из магазина. Она заметила, что указанный молодой человек что-то прячет в своей одежде, предположила, что он совершил хищение, поэтому быстро направилась к выходу из магазина и заперла входную дверь. В этот момент к ним подошел сотрудник магазина ФИО7. Она и ФИО7 стали требовать, чтобы молодой человек выложил похищенное имущество. Однако указанный молодой человек, не реагируя на их требования, направился к запертой двери и пытался ее открыть, после чего развернулся и направился по торговому залу в сторону подсобного помещения, где находится запасной выход. В тот момент из подсобного помещения выходила ФИО4. Молодой человек прошел в подсобное помещение, где находился до приезда сотрудников полиции. В какой-то момент у него выпало похищенное имущество: ликер Jagermeister десерт 35% объемом 0,7 литра со стопками, два комплекта постельного белья Mona Liza 1,5 спальные Oasis евробязь. Общая стоимость имущества, которое попытался похитить молодой человек, составила 2813 рублей 01 копейка. Факт хищения она не видела. Молодой человек представился Лебедевым В.Д.

Из показаний свидетеля ФИО7. (т. 2 л.д. 133-137) установлено, что 11 февраля 2022 года он находился на рабочем месте в магазине «Верный», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17. Около 17 часов 10 минут он заметил как сотрудницы магазина ФИО11 и ФИО13 закрывают входную дверь магазина. Он пошел к ним. В это время к указанной двери подошел молодой человек и пытался ее открыть, дергал за ручку. Молодому человеку на вид было около 25 лет, худощавого телосложения. Рост около 170 см, со светло-русыми волосами. Он заметил, что у него отсутствуют передние зубы. Молодой человек был одет в черного цвета куртку с капюшоном, спортивные штаны с белыми полосами, черные кроссовки, на плечи был надет рюкзак черного цвета. От ФИО13 ему стало известно, что указанный молодой человек пытается похитить товар. Он потребовал, чтобы молодой человек выложил все, что взял в магазине. При этом молодой человек направился в сторону подсобного помещения, где находится запасной выход. Столкнувшись на выходе из подсобного помещения с ФИО4., а может быть по причине того, что он и ФИО13 догнали его и стали удерживать за одежду, молодой человек упал и у него из-под куртки выпали два комплекта постельного белья, коробка темно-зеленого цвета с алкогольным напитком «ЕгерьМейстер». Молодой человек был возбужден, но запаха алкоголя от него, он не почувствовал. Далее молодой человек находился в подсобном помещении до приезда сотрудников полиции. Молодой человек представился Лебедевым В.Д.

Из показаний свидетеля ФИО11. (т. 2 л.д. 138-141) установлено, что 11 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Верный», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17. Около 17 часов 00 минут ФИО13 ей сообщила, что в магазине находился подозрительный молодой человек, который, возможно, что-то украл. Они с ФИО13 прошли к входной двери в магазин, пытались ее закрыть. Она, заметив сотрудника магазина ФИО7, жестом показала ему на подозрительного молодого человека. Указанный молодой человек подошел к входной двери и стал ее (дверь) дергать, толкал, пытался выйти. В этот момент к ним подошел ФИО7 и оттолкнул молодого человека. После этого молодой человек пошел в сторону подсобного помещения, затем зашел в него, ФИО13 и ФИО7 пошли за ним. Что было далее, она не видела. О том, что молодой человек похитил бутылку спиртного и 2 комплекта постельного белья, она узнала от ФИО13, когда указанного молодого человека увезли сотрудники полиции.

Кроме вышеизложенного, виновность Лебедева В.Д. подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- заявлением и сообщением ФИО4. от 11 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 3, 4) в МУ МВД России «Рыбинское» по факту хищения товара из магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2022 (т. 1 л.д. 7-15), в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Верный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17, зафиксирована обстановка, изъяты: 2 комплекта постельного белья, коробка с ликером и стопками, диск с видеозаписью, которые осмотрены (т. 1 л.д. 45-50, 100-113), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 51, т. 2 л.д. 114). 2 комплекта постельного белья, коробка с ликером и стопками возвращены ФИО4. (т. 1 л.д. 52, 53);

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Д. от 18 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 32), который сообщил о том, что 11 февраля 2022 года около 17 часов 00 минут он пытался похитить одну бутылку «Ягерместер», два комплекта постельного белья из магазина «Верный» на ул. Гагарина, но не смог завершить свой умысел, поскольку был задержан сотрудниками магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом проверки показаний на месте от 11 октября 2022 года (т. 2 л.д. 176-182), в ходе которой Лебедев В.Д. показал и рассказал обстоятельства совершенной им 11 февраля 2022 года около 17 часов 10 минут попытки хищения набор ликера «Ягермейстер» и двух комплектов постельного белья из магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17, в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра предметов от 12 октября 2022 года (т. 2 л.д. 184-187), в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, изъятый 11 февраля 2022 года в магазине «Верный», подозреваемый Лебедев В.Д. на видеозаписи идентифицировал себя (т. 2 л.д. 184-187);

- справкой об ущербе от 18 февраля 2022 года, копиями счет-фактуры № 2252 от 28 января 2021 года, товарно-транспортной накладной от 09 февраля 2021 года, актов приема-передачи ТМЦ сети «Верный» от 29 января 2021 года, 9 февраля 2021 года, 12 марта 2021 года, 19 ноября 2021 года, корректировки остатков на 15 февраля 2022 года, товарной накладной № 2388 от 28 января 2021 года, согласно которым в магазине «Верный», расположенном по адресу: г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 17 ООО «Союз Св. Иоанна Война» выявлена недостача товара: одной бутылки ликера Jagermeister, десерт 35%, объемом 0,7 литра со стопками, стоимостью 846 рублей 35 копеек без учета НДС, двух комплектов постельного белья Mona Liza, 1,5 спальные Oasis евробязь, стоимостью 983 рубля 33 копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 2813 рублей 01 копейка, которые допущены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов в качестве доказательств (т. 2 л.д. 99).

По третьему эпизоду - показаниями потерпевшего ФИО2., свидетелей ФИО3., ФИО10., оглашенными в судебном заседании.

Так из показаний потерпевшего ФИО2. (т. 1 л.д. 178-182) установлено, что у него в собственности есть автомашина «Mersedes Benz S430» («Мерседес»), государственный регистрационный знак №, белого цвета. Машиной пользуется он и его брат ФИО3. Со слов брата ему известно, что последний 12 марта 2022 года около 01 часа 30 минут оставил указанную машину у <адрес>. При этом при помощи брелока сигнализации запер двери машины. Сработала ли сигнализация, ему не известно, возможно, левые двери машины не закрылись, поскольку сигнализация, оборудованная штатным замков, плохо работала, замки не запирались. В период с 13 марта по 14 марта 2022 года они с братом находились в г. Москве. 15 марта 2022 года около 13 часов ему позвонил брат и сообщил, что из салона указанной машины похищен телевизор и музыкальное оборудование. Когда он вышел на улицу обнаружил, что двери машины были не закрыты, из машины пропало принадлежащее ему имущество: телевизор марки «Дексп» («DEXP») в корпусе черного цвета с жидкокристаллическим дисплеем размером 32 дюйма (81,5 см), (логотип марки производителя размещен в нижней части дисплея) и звуковая колонка марки «SAMSUNG» («Самсунг») в корпусе из пластика серого цвета с черного цвета сеткой спереди прямоугольной формы. Телевизор был закреплен при помощи кронштейна на стойке между задним и передним окном машины справа. Телевизор был в отличном рабочем состоянии. Он покупал его летом 2021 года за 30000 рублей. Телевизор с учетом износа он оценивает в 20000 рублей. Колонка была установлена в салоне автомашины за задними пассажирскими сидениями. Колонку он покупал давно. Оценивает колонку в 1500 рублей. Также из салона автомашины пропали: 4 бокала идентичные друг другу вытянутой формы из прозрачного стекла, один бокал вытянутой формы из прозрачного стекла с нанесенным на стекло вдоль нижнего края орнаментом, красителем золотистого цвета; 2 стакана из прозрачного стекла идентичные друг другу с гравировкой в виде надписи: «JimBeam» и печати круглой формы, расположенных в центральной части, которые находились в специальной подставке - баре. Данные бокалы и стаканы оценивает по 100 рублей за каждый, а всего на сумму 700 рублей. Повреждений бокалы и стаканы не имели, были в отличном состоянии. Кроме того из салона автомашины пропал прибор для светомузыки марки «Laser Stage Lighting» в корпусе синего цвета с проводами, со световым шаром (полусферой из прозрачного и черного пластика), который был закреплен за боковым задним сиденьем. Указанный прибор он покупал давно, оценивает его в 1500 рублей. Пропавшие вещи он оценивает по стоимости аналогичных бывших в употреблении товаров. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 23700 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, подрабатывает водителем. Его доход в месяц составляет около 10000 рублей. Также из салона автомобиля пропала бутылка водки. На полу в салоне находилась пустая бутылка из-под виски. Алкогольные напитки принадлежали ему, материальной ценности для него не представляют. С Лебедевым В.Д. он не знаком, долговых или конфликтных ситуаций между ними не возникало. При осмотре изъятого имущества, он опознал принадлежащее ему имущество, которое было похищено при вышеуказанных обстоятельствах.

Из показаний свидетеля ФИО3. (т. 1 л.д. 187-190) установлено, что он пользуется автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак Е575УЕ32, который принадлежит его брату ФИО3. 12 марта 2022 года до 01 часа 30 минут он поставил указанную машину на парковку у <адрес>. Дверь автомашины он не запер, так как запирающие устройства машины неисправны. Сигнализацией машина не оборудована. Двери при помощи ключа он не закрывал. В период с 17 часов 12 марта 2022 года по 02 часа 40 минут 15 марта 2022 года он находился в г. Москве. 15 февраля 2022 года по возвращению в г. Рыбинск около 12 часов 00 минут он подошел к указанной машине и обнаружил, что левые задняя и водительская дверь приоткрыты. Он осмотрел салон машины и обнаружил, что из салона пропало имущество: телевизор, система светомузыки, которое принадлежало его брату ФИО2. Кто мог совершить хищение ему неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО10. (т. 1 л.д. 150-153) установлено, что, примерно 12 или 13 марта 2022 года он по просьбе своего знакомого Лебедева Вячеслава разрешил последнему оставить у него по месту жительства вещи на хранение. Лебедев принес к нему в квартиру телевизор с жидкокристаллическим дисплеем в корпусе черного цвета, на котором с задней стороны имелось повреждение крышки и были вырваны провода, музыкальную колонку марки «Samsung» («Самсунг»), пять бокалов, два стакана, прибор для светомузыки с проводкой и дискошаром. Он решил, что указанное имущество принадлежит Лебедеву. Ничего подозрительного в поведении Лебедева он не заметил. Лебедев В.Д. был выпивши, от него пахло спиртным. После этого он Лебедева больше не видел. 18 марта 2022 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он выдал имущество, оставленное у него Лебедевым. О том, что данные вещи находятся в розыске, он не знал.

Кроме вышеизложенного, виновность Лебедева В.Д. подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- заявлением и сообщением ФИО2. от 15 марта 2022 года (т. 1 л.д. 112, 113) в МУ МВД России «Рыбинское» по факту хищения имущества из автомашины «Мерседес», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему и оставленной около <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2022 года (т. 1 л.д. 114-118), в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, на котором находится автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №, зафиксирована обстановка, изъяты два отрезка со следами рук, дактилокарта потерпевшего ФИО2., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2022 года (т. 1 л.д. 136-139), в ходе которого у свидетеля ФИО10. изъяты: телевизор, колонка, прибор для светомузыки с проводами, 5 бокалов, 2 стакана, которые осмотрены с участием потерпевшего ФИО2. (т. 1 л.д. 170-177), который в осматриваемых предметах узнал принадлежащее ему и похищенное имущество. Телевизор марки «Дексп» («DEXP»), звуковая колонка марки «SAMSUNG» («Самсунг»), 5 бокалов, 2 стакана, прибор для светомузыки марки «Laser Stage Lighting» с проводами и световым шаром признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 183), возвращены потерпевшему ФИО2. (т. 1 л.д. 184-185, 186);

- протоколом явки с повинной Лебедева В.Д. от 07 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 156), который сообщил, что в один из дней в конце марта 2022 года в ночное время он проник в автомашину лимузин, откуда похитил телевизор, колонку, бокалы, установку светомузыки. В содеянном раскаивается;

- копиями гарантийного талона на телевизор «DEXP», свидетельства о регистрации и договора купли-продажи транспортного средства, которые допущены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов в качестве доказательств (т. 2 л.д. 173);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 октября 2022 года (т. 2 л.д. 176-182), в ходе которой Лебедев В.Д. показал и рассказал обстоятельства совершенного им 12 марта 2022 года около 02 часов 30 минут хищения телевизора, 5 бокалов, 2 стаканов, колонки и светомузыки из автомашины-лимузин «Мерседес» белого цвета, в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

По четвертому эпизоду - показаниями представителя потерпевшего ФИО9., свидетелей ФИО6., ФИО1., оглашенными в судебном заседании.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО9. (т. 2 л.д. 41-42) установлено, что она является управляющим магазина «DNS». Магазин расположен по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1«б». 28 марта 2022 года утром в указанном магазине она проводила переоценку товаров и обнаружила, что на витрине продаж отсутствует пылесос марки «Kyvol D6». При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 27 марта 2022 года было установлено, что в указанный день в утреннее время в магазин прошел мужчина, одетый в светлую куртку нараспашку с объемным меховым капюшоном, серые брюки, светлую кепку. Указанный мужчина прошел в заднюю часть зала к витрине с пылесосами, откуда взял в руки круглый небольших размеров пылесос, спрятал его спереди под одежду и покинул торговый зал. О случившемся она сообщила в полицию. 27 марта 2022 года в магазине работали ФИО6. и ФИО1. Ущерб от хищения пылесоса «Kyvol D6» составляет 13410 рублей 83 копейки, является для магазина незначительным. Комплектующие к пылесосу похищены не были, материальной ценности не представляют. Мужчина на видеозаписи ей не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО6. (т. 2 л.д. 44-46) установлено, что он работает в магазине «DNS», который расположен по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1«б». 27 марта 2022 года он находился на рабочем месте в указанном магазине вместе с напарником. Ничего подозрительного в тот день он не заметил. 28 марта 2022 года в утреннее время от ФИО9 ему стало известно, что из магазина похищен пылесос «Kyvol D6». Указанный факт был установлен при просмотре видеозаписи с камер наблюдения за 27 марта 2022 года. Мужчина на видеозаписи ему не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО1. (т. 2 л.д. 47-49) установлено, что он работает в магазине «DNS», который расположен по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1«б». 27 марта 2022 года он находился на рабочем месте в указанном магазине. Совместно с ним работал ФИО6. Ничего подозрительного в течение дня он не заметил. В конце рабочей смены он заметил, что на витрине с пылесосами, находится ценник, а сам товар отсутствовал. Он не придал этому значения, подумал, что товар купили. 28 марта 2022 года в утреннее время от ФИО9 ему стало известно, что из магазина похищен пылесос «Kyvol D6». Указанный факт был установлен при просмотре видеозаписи с камер наблюдения за 27 марта 2022 года. Мужчина на видеозаписи ему не знаком.

Кроме вышеизложенного, виновность Лебедева В.Д. подтверждается также исследованными в судебном заседании:

- заявлением и сообщением от 28 марта 2022 года ФИО9. (т. 1 л.д. 246, 247) в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по факту хищения робота-пылесоса из магазина ДНС, расположенного по адресу: г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д.1Б;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2022 года (т. 2 л.д. 1-13), в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС» по адресу: г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1Б, зафиксирована обстановка, изъяты один отрезок липкой ленты со следом пальцев рук, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, которые осмотрены (т. 2 л.д. 123-130, л.д. 50-56), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 131-132, л.д. 57);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 69 от 30 мая 2022 (т. 2 л.д. 69-74), согласно выводам которого на одном отрезке липкой ленты, изъятом с поверхности «Smartbuy» (коробка) (компьютерная мышь «Storm») в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1б, магазин «DNS» от 28 марта 2022 года, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки, изъятый с поверхности «Smartbuy» (коробки) (компьютерная мышь «Storm») оставлен подозреваемым Лебедевым В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Образцы для сравнительного анализа получены у подозреваемого Лебедева В.Д. (т. 2 л.д. 63, 64-65);

- протоколом осмотра от 12 октября 2022 года (т. 2 л.д. 184-187), в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, изъятый от 28 марта 2022 года в магазине «ДНС», подозреваемый Лебедев В.Д. на видеозаписи идентифицировал себя.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств и вины Лебедева В.Д. в каждом инкриминируемом ему преступлении.

При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях подсудимого Лебедева В.Д. (по всем эпизодам), которые признает достоверными, а также на показаниях представителя потерпевшего ФИО8., свидетелей ФИО12., ФИО5. (по первому эпизоду), представителя потерпевшего ФИО4., свидетелей ФИО13., ФИО7., ФИО11. (по второму эпизоду), потерпевшего ФИО2., свидетелей ФИО3., ФИО10. (по третьему эпизоду), представителя потерпевшего ФИО9., свидетелей ФИО6., ФИО1. (по четвертому эпизоду), полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.

Судом установлено, что подсудимый Лебедев В.Д., действуя по реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, в условиях неочевидности своих действий для собственников имущества и окружающих лиц завладел имуществом, принадлежащим ООО «Альбион-2002» (по первому эпизоду), ФИО2. (по третьему эпизоду), ООО «ДНС Ретейл» (по четвертому эпизоду), изъял имущество из обладания собственников и обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» в размере 3491 рубль 06 копеек (по первому эпизоду), ФИО2. в размере 23700 рублей (по третьему эпизоду), ООО «ДНС Ретейл» в размере 13410 рублей 83 копейки (по четвертому эпизоду).

Также установлено, что подсудимый Лебедев В.Д., действуя по реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладел имуществом, принадлежащим ООО «Союз Святого Иоанна Война» (по второму эпизоду), после чего, осознавая, что его преступные действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, были обнаружены сотрудниками магазина, продолжил совершать незаконное удержание похищенного имущества при себе и пытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления. Довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками магазина. В результате доведения Лебедевым В.Д. преступных действий до конца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2813 рублей 01 копейка.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» (по третьему эпизоду) вменен в вину подсудимому Лебедеву В.Д. обоснованно. В судебном заседании установлено, что ущерб на сумму 23700 рублей является для потерпевшего ФИО2. значительным с учетом его имущественного положения и уровня дохода, значительно превышает установленную законом минимальную границу значительного ущерба в размере 5000 рублей.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2., а также представителей потерпевших ООО «Альбион-2002», ООО «Союз Святого Иоанна Воина», ООО «ДНС Ретейл», связанным с оценкой похищенного имущества, которая подсудимым не оспаривается, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Лебедева В.Д.:

- по первому и четвертому эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

- по третьему эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Лебедеву В.Д. по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лебедев В.Д. совершил три умышленных оконченных преступления, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести (по первому и четвертому эпизодам), одно – к категории средней тяжести (по третьему эпизоду) и одно неоконченное преступление средней тяжести (по второму эпизоду), все с прямым умыслом, с корыстной целью, против собственности.

Лебедев В.Д. холост, на иждивении никого не имеет, проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, на учете ЦЗН в г. Рыбинске не состоит, со слов подсудимого, периодически подрабатывает подсобным рабочим. УУП по месту жительства и регистрации, по месту предыдущего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется в значительной степени отрицательно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В период с января 2010 года по декабрь 2016 года находился под наблюдением ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>», снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений.

Явки с повинной (по второму и третьему эпизодам), активное способствование расследованию преступлений (по всем эпизодам) и розыску имущества, выразившееся в указании на местонахождение похищенного имущества, вследствие чего похищенное имущество было возвращено потерпевшему ФИО2. (по третьему эпизоду) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как учитывает в качестве таковых - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери (по всем эпизодам), руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лебедева В.Д., совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые подсудимым материальные трудности не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, требующих их устранения путем совершения преступлении, обусловлены обычными бытовыми причинами, связанными с осознанным поведением подсудимого, не принимающего мер по трудоустройству и получению заработка.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Лебедева В.Д., является рецидив преступлений (по каждому эпизоду). В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Лебедева В.Д. усматривается простой рецидив преступлений (по всем эпизодам).

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что именно состоянием алкогольного опьянения было обусловлено совершение подсудимым указанных преступлений (по всем эпизодам).

Поскольку в действиях Лебедева В.Д. судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 (по второму и третьему эпизодам), ч. 1 ст. 62 УК РФ (по всем эпизодам), не имеется. Учитывая категорию преступлений (по первому и четвертому эпизодам) вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, а также послуживших бы основанием для назначения подсудимому Лебедеву В.Д. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено (по всем эпизодам). Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не является.

Оснований полагать о малозначительности каждого содеянного Лебедевым В.Д. деяния не имеется, поскольку потерпевший ФИО2., представители потерпевших ФИО8., ФИО4., ФИО9. о малозначительности ущерба, причиненного преступлениями, не заявили, наоборот, обратились в правоохранительные органы, сообщив о совершении преступлений и просили привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение принадлежащего им имущества. Размер причиненного ущерба определяющим признаком общественной опасности совершенных преступлений не является.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который демонстрирует в своем поведении наличие стойких противоправных установок, направленных на незаконное завладение чужим имуществом, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенного наказания, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие обстоятельства, его отягчающего, суд полагает необходимым назначить подсудимому Лебедеву В.Д. наказание в виде реального лишения свободы, по третьему эпизоду без ограничения свободы.

Применение положений ст. 53.1, 73 УК РФ не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а равно достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания Лебедеву В.Д. суд руководствуется ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ (по всем эпизодам), а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по второму эпизоду).

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Лебедеву В.Д. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедева В.Д. суд, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения свершения Лебедевым В.Д. новых преступлений, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лебедева В.Д. под стражей в качестве меры пресечения с 22 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, с 26 апреля 2022 года до 25 октября 2022 года по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, отбытое Лебедевым В.Д. по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года, с 26 октября 2022 года до 21 декабря 2022 года, подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева Вячеслава Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по второму эпизоду ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

- по третьему эпизоду п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по четвертому эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лебедеву Вячеславу Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года, назначить Лебедеву Вячеславу Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лебедеву В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Лебедеву В.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Лебедева В.Д. под стражей в качестве меры пресечения с 22 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, с 26 апреля 2022 года до 25 октября 2022 года по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Лебедеву В.Д. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 октября 2022 года, с 26 октября 2022 года до 21 декабря 2022 года.

Вещественные доказательства: один отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарту Лебедева В.Д., два отрезка липкой ленты со следами рук, дактилокарту ФИО2., дактилокарту ФИО3., 3 диска с видеозаписями – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Е.А. Сорокина