Решение по делу № 2а-1255/2018 от 15.12.2017

Дело а-1255/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) является плательщиком транспортного налога, в течение налогового периода 2015 года имел в личной собственности транспортное средство – Мицубиси Аутлендер 2,4, государственный регистрационный знак Х 233 УК 190, признаваемый объектом налогообложения.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за период 2015 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог своевременно уплачен не был. ФИО1 направлено требование , которое до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, Инспекция ФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 20 475 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477 рублей 75 копеек.

Представитель Инспекции ФНС России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46 КАС РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением (л.д. 35).

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на материалах дела, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 20 475 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477 рублей 75 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 20 952 (двадцати тысяч девятисот пятидесяти двух) рублей 75 (семидесяти пяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         подпись      Васильева Ю.О.

2а-1255/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Красногорск
Ответчики
Юрченко И.А.
Юрченко Иван Александрович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
15.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
18.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
27.02.2018[Адм.] Судебное заседание
28.03.2018[Адм.] Судебное заседание
28.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
28.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее