Дело № 2-322/2018 копия
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Рі. РўРѕСЂР¶РѕРє 09 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шергановой Анжеле Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Шергановой А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от *** года в размере 53 074 рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 936 рублей 64 копейки, начисленные проценты 5 383 рубля 79 копеек, штрафы и неустойки – 753 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 792 рубля 22 копейки.
В обоснование иска указывает, что 20 мая 2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Шерганова А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69 900 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № № от *** года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 69 900 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4 210 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 53 074 рубля 14 копеек, а именно: просроченный основной долг 46 936 рублей 64 копейки, начисленные проценты 5 383 рубля 79 копеек, штрафы и неустойки 753 рубля 71 копейка.
Задолженность образовалась в период с 21 апреля 2016 года по 21 июля 2016 года.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п. 3 ст. 250 Налогового кодекса Российской Федерации признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.
В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 Налогового кодекса Российской Федерации датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда – по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).
Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» - надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Ответчик Шерганова А.А., в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика Шергановой А.А. телеграммы не доставлены, указано: «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика Шергановой А.А. о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика Шергановой А.А. – Степанов А.Д., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Третье лицо – ООО «Дельта», в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило.
Направленные по известным суду адресам (трем адресам) местонахождения ООО «Дельта» телеграммы не вручены, указано: «адресат выбыл неизвестно куда», «такого учреждения нет», «зарегистрирован юридический адрес, местонахождение неизвестно», что свидетельствует об уклонении третьего лица от получения судебной корреспонденции.
Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение третьего лица ООО «Дельта» о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, исследовав Рё оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства РІ отдельности, Р° также достаточность Рё взаимную СЃРІСЏР·СЊ доказательств РІ РёС… совокупности РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Рсследованными РїРѕ делу доказательствами установлено, что <адрес> РіРѕРґР° РђРћ «АЛЬФА-БАНК» Рё Шерганова Рђ.Рђ. заключили Соглашение Рѕ кредитовании РЅР° получение потребительского кредита (РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита) РІ размере 69 900 рублей 00 копеек, РїРѕРґ 37,99 % годовых РЅР° СЃСЂРѕРє 24 месяца, начиная СЃ даты предоставления кредита, данному соглашению присвоен номер в„– в„– (Р».Рґ. 20-25).
Во исполнение условий договора банк перечислил заемщику Шергановой А.А. денежные средства в размере 69 900 рублей 00 копеек, зачислив их на текущий кредитный счет № №, открытый АО «АЛЬФА-БАНК» заемщику Шергановой А.А. для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно заявления заемщика Шергановой Рђ.Рђ. РЅР° перевод денежных средств в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР°, РїРѕ ее поручению, РђРћ «АЛЬФА-БАНК» осуществил перевод денежных средств СЃ текущего кредитного счета в„– в„–, открытого Шергановой Рђ.Рђ. РІ РђРћ «АЛЬФА-БАНК», РІ счет оплаты РїРѕРєСѓРїРєРё РћРћРћ «Дельта» РРќРќ: 7720760382, назначение платежа: Договор потребительского кредита в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР°, оплата РїРѕРєСѓРїРєРё РІ магазине AIXD07, для перевода РІ пользу РћРћРћ «Дельта» (Р».Рґ. 23 РѕР±- 24), что подтверждается справкой РїРѕ потребительскому кредиту РЅР° 21 марта 2018 РіРѕРґР° (Р».Рґ.16-17), мемориальным ордером в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР° Рѕ предоставлении кредита РЅР° текущий кредитный счет Шергановой Рђ.Рђ. в„– в„–, мемориальным ордером в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР° Рѕ списании денежных средств РїРѕ заявлению Шергановой Рђ.Рђ. РѕС‚ *** РіРѕРґР° для перечисления РІ РћРћРћ «Дельта», платежным поручением в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР° Рѕ списании денежных средств РїРѕ заявлению Шергановой Рђ.Рђ. РѕС‚ 20 мая 2015 РіРѕРґР° для перечисления РІ РћРћРћ «Дельта» (Р».Рґ. 172-174).
В соответствии с п. 5.1.1 Общих условий Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) (далее – «Общие условия кредитования») банк обязуется предоставить заемщику кредит в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.
В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитования для зачисления суммы кредита и перевода денежных средств в счет оплаты приобретаемого товара и иных услуг Банк на основании заявления заемщика открывает заемщику текущий кредитный счет.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика (п. 3.2 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий № № от *** года договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита или до момента расторжения договора потребительского кредита по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий № № от *** года договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа составляет – 4 210 рублей 00 копеек. Платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей.
Заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей и неустойки (в случае начисления неустойки банком) (п. 17 индивидуальных условий).
Согласно п. 12 индивидуальных условий № № от *** года договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), за неисполнение или не надлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
РЎ индивидуальными условиями в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР°, графиком платежей Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита РѕС‚ *** РіРѕРґР° в„– в„– Рё общими условиями потребительского кредита (Рї. 14 Рндивидуальных условий), как следует РёР· представленных документов, заемщик Шерганова Рђ.Рђ. ознакомлена, согласилась СЃ РЅРёРјРё, обязалась выполнять, получив РЅР° СЂСѓРєРё индивидуальные условия Рё график платежей.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Рсследованные СЃСѓРґРѕРј: выписка РїРѕ счету Шергановой Рђ.Рђ. в„– в„–, мемориальный ордер в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР°, мемориальный ордер в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР°, платежное поручение в„– в„– РѕС‚ *** РіРѕРґР° свидетельствуют Рѕ выполнении истцом обязанности РїРѕ кредитованию Рё перечислению согласно заявления заемщика (путем безналичного перечисления) денежных средств, РІ СЃСѓРјРјРµ 69 900 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание, что указанные документы (индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, график платежей) содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена.
Рти обстоятельства объективно подтверждаются исследованными Рё принятыми СЃСѓРґРѕРј доказательствами.
С доводами изложенными представителем ответчика Шергановой А.А. - Степановым А.Д., в представленном им возражении, о том, что: ответчик Шерганова А.А. не подписывала никаких документов, а был подписан договор оказания услуг б/н от 20 мая 2015 года между ней и ООО «Дельта», где должны быть перечислены деньги ООО «Дельта», где услуги не оказывались, товар не выдавался; деньги Шергановой А.А. не выдавались и не переводились, не были переведены и денежные средства ООО «Дельта», перечисление денежных средств не было осуществлено; договор не был заключен, так как Шерганова А.А. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением от 20 мая 2015 года об отказе от предоставления кредита, об отзыве своего заявления на выдачу кредита, а значит, отказалась от оферты; индивидуальные условия договора, график погашения кредита, с которыми Шерганова А.А. по настоящее время не ознакомлена, банком ей предоставлены не были, суд согласиться не может, поскольку они опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств (анкетой заявлением на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, заявлением заемщика на перевод денежных средств в счет оплаты товара, мемориальными ордерами, платежным поручением, выпиской по счету).
Доводы представителя ответчика о том, что Шерганова документы не подписывала, индивидуальные условия договора, график погашения кредита, с которыми Шерганова А.А. по настоящее время не ознакомлена, банком ей предоставлены не были, опровергаются собственноручно подписанными ею анкетой заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, заявлением заемщика на перевод денежных средств с указанием на то, что с документами она ознакомлена и согласна.
Доводы представителя ответчика о том, что деньги Шергановой А.А. не выдавались и не переводились, перечисление денежных средств не было осуществлено, опровергаются мемориальными ордерами, платежным поручением, выпиской по счету, принятыми судом, подтверждающими, что ответчик воспользовался денежными средствами, и Шерганова А.А. даже приступила к возврату суммы кредита, перечислив банку 42 150 рублей.
Опровергая доводы представителя ответчика, что договор не был заключен, так как Шерганова А.А. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением от 20 мая 2015 года об отказе от предоставления кредита, об отзыве своего заявления на выдачу кредита, а значит, отказалась от оферты, суд исходит из следующего.
В разделе 8 Общих условий кредитования предусмотрен порядок расчетов по договору потребительского кредита при возврате товара:
8.1. при отказе заемщика от покупки товара или при возврате товара в торговую организацию в день покупки, договор потребительского кредита расторгается:
8.1.1. при отказе заемщика от покупки товара расторжение договора потребительского кредита осуществляется при условии возврата заемщиком в банк индивидуальных условий договора потребительского кредита;
8.1.2. при возврате заемщиком товара расторжение договора потребительского кредита осуществляется при условии возврата заемщиком в банк индивидуальных условий договора потребительского кредита, спецификации товара с отметкой торговой организации о возврате товара, заверенной штампом и подписью сотрудника торговой организации.
В указанных случаях банк не переводит сумму кредита на текущий кредитный счет и не исполняет заявление на перевод денежных средств.
Действительно, как видно из представленного ответчиком заявления, адресованного АО «АЛЬФА-БАНК» *** года, Шерганова А.А. просила не предоставлять потребительский кредитный договор № № и совершать все необходимые действия по данной сделке, тем самым отзывая заявление от *** года на получение кредита ( л.д.62).
Однако, ни ответчиком, ни ее представителем, не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что Шергановой А.А. *** года в АО «АЛЬФА-БАНК», кроме данного заявления, были представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, а в случае возврата товара - спецификация товара с отметкой торговой организации о возврате товара, заверенная штампом и подписью сотрудника торговой организации, то есть заемщиком не выполнены требования соглашения о кредитовании, установленные в общих условиях, с которыми она согласилась, в связи с чем перечисление денежных средств было произведено в общем порядке. Кроме того, обращение ответчика в АО «АЛЬФА-БАНК» *** с заявлением об отзыве своего заявления на получение кредита, еще раз свидетельствует о заключении договора потребительского кредита между истцом и ответчиком.
Таким образом, доводы представителя ответчика Шергановой А.А. - Степанова А.Д. о том, что документы ответчиком не подписывались, перечислений не было, соглашение о кредитовании Шергановой А.А. не заключалось, она отказалась от предоставления кредита, являются голословными и необоснованными.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению кредита и обслуживанию текущего счета, изложенные в заявлении, а ответчик обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Вместе с тем, ответчик Шерганова А.А., в нарушение требований статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами кредитного договора, свои обязательства не выполняет длительное время (просрочка возникла с 21 апреля 2016 года), что объективно подтверждается материалами дела.
Как следует из представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета по состоянию на 22 марта 2018 года задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № № от *** года, согласно приложенному расчету, составляет: просроченный основной долг – 46 936 рублей 64 копейки, начисленные проценты 5 383 рубля 79 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 21 апреля 2016 года по 21 июля 2016 года) - 257 рублей 51 копейка; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 21 апреля 2016 года по 21 июля 2016 года) – 496 рублей 20 копеек.
Шерганова А.А. до настоящего времени меры к погашению задолженности по кредитному договору не приняла, условия заключенного договора потребительского кредита не оспорила, объективных доказательств обратного суду не представила.
Обсуждая правомерность начисления ответчику Шергановой А.А. неустоек, суд учитывает, что в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Следовательно, банк вправе предусмотреть в кредитном договоре обязанность заёмщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентных ставок, но и любые другие вознаграждения. Банк-кредитор при формировании своей кредитной политики вправе самостоятельно определять условия предоставления потребительских кредитов гражданам. Помимо этого банк вправе включать в кредитный договор условие о взыскании штрафа с заёмщика в случае возникновения просроченной задолженности.
Такие платежи можно рассматривать в качестве неустойки (штрафа, пеней), под которой согласно статье 330 ГК РФ понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд приходит к выводу, что размер неустойки (за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга) в сумме 753 рубля 71 копейка соразмерен основному обязательству в сумме 46 936 рублей 64 копейки и задолженности по начисленным процентам в размере 5 383 рубля 79 копеек, и учитывает при этом, что ответчик длительное время в полном объеме не исполняет свои обязанности по кредитному договору.
Расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подтвержден выпиской по счету заемщика. Начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме в размере 53 074 рубля 14 копеек.
Меру обеспечения в виде: наложения ареста на имущество Шергановой Анжелы Александровны, *** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пределах суммы исковых требований в размере 53 074 (пятьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 14 копеек, в соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить до исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к числу судебных расходов.
При обращении в суд с иском банк оплатил государственную пошлину в размере 1 792 рубля 22 копейки.
В силу подпункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу.
░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░µ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ 53 074 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 14 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ї 1, 3 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ 1 792 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 22 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░µ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░¶░µ░»░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ (*** ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ ░і░ѕ░Ђ. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░љ░¦░░ћ░ќ░•░ ░ќ░ћ░“░ћ ░ћ░‘░©░•░Ў░ў░’░ђ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░» (107078, ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°, ░ѓ░»░░░†░° ░љ░°░»░°░Ѕ░‡░µ░І░Ѓ░є░°░Џ, ░ґ░ѕ░ј 27, ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░•░“░ ░®░› 26 ░░░Ћ░»░Џ 2002 ░і░ѕ░ґ░°, ░ћ░“░ ░ќ 1027700067328,) ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░„– ░„– ░ѕ░‚ *** ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 53 074 (░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 14 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░Ђ“ 46 936 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 64 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ђ“ 5 383 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 79 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░Ђ“ 753 (░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 71 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 792 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░°) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 22 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░ ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░‘░°░Ѕ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ: ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░», ░░ќ░ќ 7728168971, ░љ░џ░џ 770801001, ░‘░░љ 044525593, ░є/░Ѓ 30101810200000000593 ░І ░ћ░џ░•░ ░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░µ ░І ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¦░¤░ћ, ░ћ░љ░џ░ћ 09610444, ░ћ░љ░ў░њ░ћ 45378000.
░ ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹: ░Ђ/░Ѓ 60323810105750008996, ░░ќ░ќ 7728168971, ░љ░џ░џ 770801001, ░‘░°░Ѕ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░ђ░ќ░љ░», ░‘░░љ 044525593, ░є/░Ѓ 30101810200000000593, ░љ░‘░љ 18210803010011000110, ░ћ░љ░ў░њ░ћ 45378000).
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░µ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░¶░µ░»░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, *** ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 53 074 (░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 14 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѕ░Ђ░¶░ѕ░є░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░–.░’. ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░°
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░–.░’. ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░°
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░–.░’. ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░°