Дело № 2-6924/15 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.04.2016 года г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием истца Штанчаевой Х.Т., представителя ответчика Штанчаева Ш.А. по доверенности Лукмановой М.Г., представителя органа опеки и попечительства при Администрации г.Махачкалы по доверенности Акаевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанчаевой Х.Т. к Штанчаеву Ш.А. о взыскании алиментов и судебных расходов и встречному исковому заявлению Штанчаева Ш.А. к Штанчаевой Х.Т. и заинтересованному лицу – Органу опеки и попечительства при Администрации Советского района г.Махачкалы о расторжении брака и определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
Штанчаева Х.Т. обратилась в суд с иском к Штанчаеву Ш.А. о взыскании алиментов и судебных расходов. В обоснование своего иска указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Штанчаевым Ш.А.. В период брака у них родилось двое детей- Штанчаев А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ., и Штанчаева П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время супруги проживают отдельно, ответчик проживает с родителями по адресу: РД, <адрес>. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи в содержании детей не оказывает. Она одна занимается воспитанием и содержанием детей, находится в трудном материальном положении. Ответчик в настоящее время официально работает в должности заведующего сектора отделения Национального Банка РД, имеет регулярный заработок. Детей от другого брака у Штанчаева Ш.А. нет и удержаний по исполнительным документам с него не производится. В соответствии с соглашением, заключенным с адвокатом Мурадалиевой М.К., истцом уплачено <данные изъяты> рублей (квитанция №) за предоставление ее интересов в суде.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей – Штанчаева А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Штанчаевой П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия детей, а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель Штанчаева Ш.А. по доверенности Лукманова М.Г. в судебном заседании показала, что ее доверитель принимает участие в жизни детей, оказывает материальную помощь, в подтверждение представила выписку по счету банковской карты Штанчаева Ш.А. № от 31.07.2015г., не возражала против взыскания алиментов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя просила отказать.
Ответчик Шарипов Ш.А. обратился с встречным иском к Штанчаевой Х.Т. о расторжении брака и определении порядка общения с детьми с пятницы до субботы с ночевкой, один раз в две недели, в каникулярное время: осенние, зимние, весенние каникулы первую половину каникул, а в период летних каникул весь месяц июль.
Штанчаева Х.Т. в судебном заседании встречные исковые требования признала в части расторжения брака, указав на необходимость снятия с регистрационного учета Штанчаева Ш.А., а в части общения с ребенком просила суд определить порядок общения Штанчаева Ш.А. с детьми с 10 часов утра субботы и до 10 часов утра воскресенья, каникулы пополам.
Представитель органа опеки и попечительства Советского района г. Махачкалы Акаева А.Т., действующая на основании доверенности, дала в судебном заседании заключение о том, что считают целесообразным установить следующий порядок общения Штанчаева Ш.А. с детьми: вторую и четвертую неделю месяца с 10.00ч. субботы до 18.00ч. воскресения, в каникулярное время – по соглашению сторон.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Штанчаев Ш.А. и Дандамаева Х.Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Штанчаев, жене - Штанчаева.
В период брака у них родились: сын – Штанчаев А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и дочь – Штанчаева П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельству о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Частью 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Штанчаев Ш.А. работает в Отделении - Национальном банке по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации заведующим сектором обеспечения информационной безопасности Отдела безопасности и защиты информации. Судом установлено, что Штанчаев Ш.А. официально трудоустроен, имеет регулярный заработок в соответствии со справкой о доходах физического лица за 2015г. № от ДД.ММ.ГГГГ., других детей не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материальное и семейное положение ответчика позволяет ему выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка, и взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение детям прежнего уровня их материальной обеспеченности.
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в настоящее время брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь стала невозможна.
В судебном заседании стороны против расторжения брака не возражали.
Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Стороны не пришли к соглашению о порядке, времени и месте осуществления прав общения Штанчаева Ш.А. с детьми.
Согласно ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями после расторжения брака родителей, их раздельное проживание, не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Статьей 66 Семейного кодекса РФ установлено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
Из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" также следует, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий Штанчаева Ш.А. по адресу <адрес>, в состав семьи входит Штанчаева П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать, пенсионерка, санитарно-гигиенические условия проживания хорошие, в доме имеется все необходимое. Комнаты сухие, светлые, отдельные. Все коммуникации имеются. Собственником обследуемого жилья является мать Штанчаева Ш.А. – Штанчаева Ш.П. Жилищно-бытовые условия проживания хорошие. Предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены. Имеются условия для проживания и воспитания детей.
Отдел опеки и попечительства при администрации внутригородского района «Советский район» г.Махачкалы дал заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что целесообразно определить следующий порядок общения Штанчаева Ш.А. с детьми: вторую и четвертую неделю месяца с 10.00ч. субботы до 18.00ч. воскресенья, в каникулярное время по соглашению сторон.
В виду того, что родителями не заключено в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав, и они не смогли прийти к общему соглашению, суд с учетом фактических обстоятельств дела, мнения сторон, а также заключения органа опеки и попечительства, интересов малолетнего ребенка, считает возможным установить следующий порядок общения Штанчаева Ш.А. с детьми Штанчаевым А.Ш. и Штанчаевой П.Ш.: с 10 часов 00 минут субботы до 18 часов 00 минут воскресенья один раз в две недели, в каникулярное время: осенние, зимние, весенние каникулы пополам, а в период летних каникул весь месяц июль.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленного истцом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. за оказание юридических услуг истец Штанчаева Х.Т. оплатила представителю Мурадалиевой М.К. за составление иска и представление интересов в суде сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штанчаевой Х.Т. к Штанчаеву Ш.А. о взыскании алиментов и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Штанчаева Ш.А. в пользу Штанчаевой Х.Т. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Штанчаева А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Штанчаеву П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия детьми.
Взыскать с Штанчаева Ш.А. в пользу Штанчаевой Х.Т. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Встречное исковое заявление Штанчаева Ш.А. к Штанчаевой Х.Т. и заинтересованному лицу – Органу опеки и попечительства при Администрации Советского района г.Махачкалы о расторжении брака и определении порядка общения с детьми – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Штанчаевым Ш.А. с Штанчаевой Х.Т..
В части исковых требований об определении порядка общения с детьми установить следующий порядок общения Штанчаева Ш.А. с детьми Штанчаевым А.Ш. и Штанчаевой П.Ш. с 10 часов 00 минут субботы до 18 часов 00 минут воскресенья один раз в две недели, в каникулярное время: осенние, зимние, весенние каникулы пополам, а в период летних каникул - весь месяц июль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 23.04.2015 года.
Судья: Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.