Дело № 2-123/2023 (2-2336/2022;)
42RS0019-01-2022-002231-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Протасевич Е.С.
с участием прокурора Пигущевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
14 апреля 2023 г.
гражданское дело по иску Чащиной Е. В. к Администрации <адрес> о взыскании утраченного заработка, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чащина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просила взыскать с ответчика убытки в размере 91 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2930 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ в начале 10го утра, шла по тротуару территории между многоквартирными жилыми домами по адресу <данные изъяты>, поскользнулась, упала и получила закрытый перелом правой голени со смещением. Ей была оказана первая помощь, а затем доставлена в больницу. Согласно выписному эпикризу БУЗ КО «НГКБ №» она находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> В ходе лечения была проведена операция <данные изъяты> В 2019г. она обращалась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. причинителем вреда признано Муниципальное образование «<адрес>» в лице Администрации Новокузнецка. Решение вступило в силу. До получения травмы была трудоспособна, работала. В рамках судебного рассмотрения указанного дела ею были понесены убытки по оплате судебной Экспертизы в размере 15 000 руб, судебные расходы за рассмотрения дела о взыскании морального вреда, помимо взысканных судом, в размере 16 000 руб. Кроме того, утраченный заработок в размере 6о 000 руб. за период с марта 2019г. по июнь 2019г. Итого, размер убытков составил: 91 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец после неоднократных изменений, уменьшила требования и просила взыскать с ответчика утраченный заработок за указанный период в размере 43808,93 руб., судебные расходы за услуги юриста в размере 20 000 руб., понесенные в рамках настоящего дела.
В судебное заседание истец Чащина Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В предыдущих судебных заседаниях возражал относительно размера заявленной суммы утраченного заработка, полагая, что истцом не представлены достоверные доказательства.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исходя из подтвержденных сведений о размере заработка и оплате по больничному листу, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" урегулированы правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности, определен круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, и виды предоставляемого обязательного страхового обеспечения, а также определены условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности.
В статье 13 указанного Закона установлен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. Назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 указанного Закона № 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы у другого страхователя (других страхователей).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чащина Е.В получила травму <данные изъяты>
Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда, и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью.
При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший. При определении состава утраченного заработка для расчета подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности учитывается выплаченное пособие.
Кроме того, пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем).
Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред в виде утраченного заработка.
Чащина Е.В. обращалась в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении морального вреда.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что падение истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком Администрацией <адрес> своих обязанностей по контролю за содержанием муниципального объекта, а именно, прилегающей к дороге парковки по <адрес> напротив <адрес>, не относящейся к ведению ни управляющих компаний расположенных рядом многоквартирных домов, ни УДКХи Б Администрации <адрес>, ни <адрес>.
С целью определения характера и тяжести причиненного вреда здоровью полученного в результате падения, в рамках указанного гражданского дела судом была назначена судебно- медицинская экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ КО ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно- медицинской экспертизы».
По заключению эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № <данные изъяты>
Обстоятельства, установленные в данном решении, имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, Администрация <адрес>, как лицо, виновное в причинении вреда здоровью истца, обязано возместить ей утраченный заработок, то есть заработок (доход), который она имела либо определенно могла иметь.
Из представленных документов видно, что истец осуществляла работу по трудовому договору с ИП Яткиной Г.В., представлены справки формы 2-НДФЛ о размере дохода.
Документально подтверждается факт нахождения истца на больничном листке в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой в период до ДД.ММ.ГГГГ Тем самым она лишилась дохода в виде заработка в указанный период.
В период нахождения на больничном истец получала пособие по временной нетрудоспособности в следующих размерах.
Как следует из ответа ИП Яткиной Г.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чащиной Е.В. за счет средств работодателя было оплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 1375,65 руб.
Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. следует, что за счет средств Филиала № ГУ Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования в мае 2019 г. истцу выплачен доход по коду 2300 (оплата временной нетрудоспособности), в размере 24303,15 руб., в июне 2019 г. – 13756,50 руб.
Всего оплата пособия по временной нетрудоспособности Чащиной Е.В. составила 39435,3 руб. (24303,15 руб.,+ 13756,50 руб.+ 1375,65 руб.)
Согласно справкам 2 НДФЛ за 2018 г., 2019 г. средний размер заработной платы за 12 месяцев, предшествующих повреждению здоровья, с марта 2018 г. по февраль 2019 г. включительно, составил:
179796,46 руб., (размер заработной платы за 12 месяцев)/12=14983,03 руб. среднемесячная заработная плата.
Исходя из данного размера, истец определенно лишилась дохода в виде заработка в следующем размере.
В марте 2019 г. за 18 рабочих дней заработная плата должна была составить 13484,73 руб., из расчета: (14983 руб.:20х18 дней),
За апрель 2019 г. заработная плата должна была составить 14983,03 руб., за май 2019 г. - 14983,03 руб., за июнь 2019 г. - 14983,03 руб.
Не полученная заработная плата за период с марта 2019 г. по июнь 2019 г. составляет 58433,82 руб., из расчета:
14983,03 руб.+ 14983,03 руб.+ 14983,03 руб.+ 13484,73 руб.= 58433,82 руб.
Таким образом, за период временной нетрудоспособности утраченный заработок истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера полученного пособия по временной нетрудоспособности, составил 18998,52 руб., исходя из расчета: (58433,82 руб. - 39435,3 руб.)
Поскольку на ответчике лежит обязанность по возмещению утраченного заработка только в сумме разницы между заработком, который потерпевший определенно мог иметь, и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности, то суд находит, что следует взыскать с Администрации <адрес> в пользу истца утраченный заработок истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18998,52 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлены договор на оказание юридических услуг от 21.02.20222г., расписку, подтверждающие оплату Чащиной Е.В. в размере 20 000 руб.
Заявитель вынужден был обратиться за оказанием профессиональной юридической помощи для защиты своих прав. Поэтому суммы, потраченные на оплату услуг представителя, подлежат возмещению.
Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель принимал участие только не в каждом судебном заседании), объема фактически выполненной работы. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать в пользу Чащиной Е.В. расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено размере, а именно 5000 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется правилами пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу, о том, что государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит, поскольку оригинал квитанции суду не представлен, иск не подлежал оплате в силу п.. 3 п. ч.1 ст. 333.36 НК РФ. В случае, если же фактически оплата госпошлины имела место, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18998,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.