Решение по делу № 1-18/2023 (1-617/2022;) от 08.12.2022

59RS0005-01-2022-006764-85

Дело № 1-18/2023 (1-496-22)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                 20 января 2023 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайлвой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Елоховой Е.С.,

подсудимой Костицыной Л.Н.,

защитника Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костицыной Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, невоеннообязанного, незамужней, имеющей дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимой,

под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Костицына Л.Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 мая 2022 года Костицына Л.Н. с целью незаконного приобретения наркотического средства с помощью своего мобильного телефона, используя социальную сеть «Телеграм» глобальной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, после чего оплатила его.

В этот же день, получив в мессенджере «Телеграм» от указанного лица информацию о местонахождении наркотического средства, Костицына Л.Н. у <адрес> г. Перми в обозначенном сбытчиком месте с координатами «№» в «тайнике-закладке» приобрел для личного употребления вещество светло-бежевого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма, что является значительным размером. После чего Костицына Л.Н. стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

Около 12:40 часов 26 мая 2022 года в ходе оперативно-профилактической операции «Район», проводимой сотрудниками правоохранительных органов Костицына Л.Н. был задержана у <адрес> г. Перми.

В этот же день в период времени с 16:35 до 17:00 часов ходе личного досмотра Костицыной Л.Н. в отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Костицыной Л.Н. в маленьком кармане сумки на поясе синего цвета обнаружен и изъят сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма.

Таким образом, Костицына Л.Н. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,86 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Подсудимая Костицына Л.Н. виновной себя в совершении преступления признала и пояснил, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Костицыной Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костициной Ю.В. суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой, имеющей серьезное заболевание, оказание материальной помощи престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность Костицына Л.Н. по месту жительства соседями охарактеризована положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Костицыной Л.Н. наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения Костицыной Л.Н. необходимо избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания.

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. г Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi 9А» IMEI 1: №, IMEI 2: № изъятый у подсудимой Костицыной Л.Н. и ей принадлежащий, который подсудимой использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимая при помощи этого мобильного телефона вела переписку о приобретении наркотического средства, получила фотографии о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием его координат следует конфисковать в доход государства.

    Вещественные доказательства бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым у Костицыной Л.Н. следует уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Костицыну Любовь Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать Костицыной Л.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi 9А» IMEI 1: №, IMEI 2: № изъятый у подсудимой Костицыной Л.Н., конфисковать в доход государства; бумажный конверт с наркотическим средством уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись Ю.В. Тайсина

Копия верна. Судья