Решение по делу № 5-10564/2022 от 09.08.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суда <адрес> РД в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., с участием инспектора МВД по РД ФИО3, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО1 Устара, 134, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 М.М., находясь по адресу: РД, <адрес>, перекрыл дорогу технике, принадлежащей администрации <адрес>, не давал проводить и препятствовал наведению порядка на территории <адрес>, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя буйно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании инспектор ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

В судебном заседании ФИО2 М.М. признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО2 М.М., находясь по адресу: РД, <адрес>, перекрыл дорогу технике, принадлежащей администрации <адрес>, не давал проводить и препятствовал наведению порядка на территории <адрес>, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя буйно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается рапортами сотрудников полиции и др. материалами, а также объяснениями в суде самого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 М.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – МВД по <адрес>, КПП 057201001, ИНН 0541018037, ОКТМО 82701000, р/с 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БИК 018209001, УИН 18№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> РД.

Судья                                 М.Д. Амиров