Решение по делу № 2-1242/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-1242/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Лысенковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сносе самовольной постройки.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 09 июля 2018 года стороны не явились, по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут 13 июля 2018 года. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казакова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П.Артемьев