Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2015 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Н.И. Елагиной
при секретаре ФИО1 Привалове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к Ильчигуловой ФИО1, Ильчигулову ФИО1, ООО «Эльфа-Стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Ильчигуловой ФИО1., Ильчигулову ФИО1., ООО «Эльфа-Стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата Банк и Ильчигулова ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключён в письменной форме путём составления единого документа, подписанного сторонами.
Кредит был предоставлен ответчику в сумме 1 103 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 26,00% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.
В обеспечение заёмщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены следующие договоры: с Ильчигуловым ФИО1. договор поручительства № от дата; договор поручительства № от дата с ООО «Эльфа-Стиль»; договор о залоге № от дата с Ильчигуловой ФИО1 договор о залоге № от дата с ООО «Эльфа-Стиль».
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору в объёме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.
В соответствии с условиями договоров о залоге в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору, Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге в порядке и на условиях, предусмотренных договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, местонахождение, оценка и стоимость, а также сторона, у которой будет находиться Имущество на период действия каждого из договоров о залоге, указаны в Приложении № к договору о залоге.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от дата, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:
Автомобиль <...>, 2000 г.в., гос. Номер №, цвет светло-серый, оценочной стоимостью 84 750 руб., автомобиль <...>, 1999 г.в., гос. номер №, оценочной стоимостью 89 250 руб., автомобиль <...>, 1993 г.в., гос. номер №, цвет белый, оценочной стоимостью 49 750 руб.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от дата, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно: товары в обороте – мебель в ассортименте собственного производства, оценочной стоимостью 240 000 руб.,
Оборудование/Имущество: форматно-раскроечный станок, оценочной стоимостью 103 500 руб., форматно-раскроечный станок, оценочной стоимостью 75 600 руб.
Ответчик Ильчигулова ФИО1 неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 068 604 рубля 02 копейки.
Просит взыскать солидарно с Ильчигуловой ФИО1 Ильчигулова ФИО1 ООО «Эльфа-Стиль» задолженность по кредитному договору в сумме 1 068 604 рубля 2 копейки, взыскать в равных частях с Ильчигуловой ФИО1 Ильчигулова ФИО1 ООО «Эльфа-Стиль» госпошлину в размере 19 543 рубля 02 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
дата Банк и Ильчигулова ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредит был предоставлен ответчику в сумме 1 103 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 26,00% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.
В обеспечение заёмщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены следующие договоры: с Ильчигуловым ФИО1 договор поручительства № от дата; договор поручительства № от дата с ООО «Эльфа-Стиль»; договор о залоге № от дата с Ильчигуловой ФИО1.; договор о залоге № от дата с ООО «Эльфа-Стиль».
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от дата, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:
автомобиль <...>, 2000 г.в., гос. Номер №, цвет светло-серый, оценочной стоимостью 84 750 руб., автомобиль <...>, 1999 г.в., гос. номер №, оценочной стоимостью 89 250 руб., автомобиль <...>, 1993 г.в., гос. номер №, цвет белый, оценочной стоимостью 49 750 руб.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от дата, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно: товары в обороте – мебель в ассортименте собственного производства, оценочной стоимостью 240 000 руб.,
Оборудование/Имущество: форматно-раскроечный станок, оценочной стоимостью 103 500 руб., форматно-раскроечный станок, оценочной стоимостью 75 600 руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, ответчик Ильчигулова ФИО1. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители Ильчигулов ФИО1 и ООО «Эльфа-Стиль» приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору в объёме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчёта задолженность по кредитному договору на дата составляет 1 068 604,02 рублей, в том числе:
основной долг в сумме 786 843,28 руб.,
проценты на просроченный долг в сумме 281 760,74 руб.
Данный расчёт проверен в судебном заседании, суд находит расчёт правильным.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1 068 604,02 рублей.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с изложенным, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 19 543,02 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 068 604 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1:
░░░░░░░░░░ <...>, 2000 ░.░., ░░░. ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 84 750 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <...>, 1999 ░.░., ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <...>, 1993 ░.░., ░░░. ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░»:
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) – 8 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 480 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» – 8 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 838 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ «░░░░» 3-░ ░░░░░░░ – 5 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 336 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ «░░░░» 2-░ ░░░░░░░ – 8 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░ – 8 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 580 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░ ░░. ░░. – 8 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 580 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░ «░░░░░░» – 5 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 960 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 5 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 460 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░ «░░░░» 80*200 – 5 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 920 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░ «░░░░» 180*200 – 4 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 140 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░:
░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2004 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2006 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 600 ░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 514 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 514 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 514 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.