Решение по делу № 4А-108/2019 от 25.12.2018

Дело № 4а-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                 21 февраля 2019 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Швецова Владимира Владимировича, по жалобе защитника Алиевой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г., Швецов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе защитник Алиева К.С. просит об отмене судебных актов, прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие у Швецова В.В. признаков опьянения, нахождение в состоянии крайней необходимости.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2018 г. Швецов В.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Швецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Административное наказание Швецову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Достаточным основанием полагать, что Швецов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), которые были выявлены инспектором ДПС и отражены в соответствующих процессуальных документах (л.д.6,8,9), что соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Швецов В.В. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (л.д.9).

Состояние опьянения у Швецова В.В. установлено актом медицинского освидетельствования от 16 июля 2018 г. №783\1 (л.д.10).

Медицинское освидетельствование в отношении Швецова В.В. проведено в соответствии с требованиями закона, нарушений Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 №933н, ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения Швецова В.В., не установлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Швецову В.В. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, с применением видеозаписи. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Швецова В.В. данные документы не содержат.

Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона была дана судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, допустимость и достоверность принятых судьями во внимание доказательств сомнений не вызывают.

Доводы жалобы о том, что Швецов В.В. действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, были предметом рассмотрения судьи районного суда, и обоснованно опровергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Швецова В.В., не усматривается.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

В целом доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных в ходе судебных разбирательств фактических обстоятельств дела и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций.

При таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в том числе по доводам жалобы, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 27 августа 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда                    А.В.Ордынский