Решение по делу № 2-639/2018 от 01.03.2018

№2-639/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года                             г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовская Ю.В.

при секретаре судебного заседания Кузмидис И.В.,

с участием истца Косьминой А.Р.,

представителя истца Ивановой А.С.,

ответчика Петровой С.В.,

ответчика Петрова А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косьминой АР к Петровой СВ, Петрову АЮ о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Косьмина А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой С.В., Петрову А.Ю. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Иванов В.А., Петрова С.В., Петров А.Ю. Ответчики Петрова С.В., Петров А.Ю. с августа 2017г. фактически продолжают проживать в указанном жилом помещении с согласия истца. С августа 2017г. ответчики перестали платить за коммунальные услуги и содержание жилья. 08.09.2017г. истец направила уведомления о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении. Требования истца ответчиками на момент подачи иска не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> заключенного между ФИО1 и Петровой С.В., Петровым А.Ю. Выселить Петрову С.В., Петрова А.Ю. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Косьминой А.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.С. поддержала заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчики Петрова С.В., Петров А.Ю. – не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеуказанный правовых норм, суд принимает отказ истца Косьминой А.Р. от исковых требований к Петровой С.В., Петрову А.Ю., поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косьминой АР к Петровой СВ, Петрову АЮ о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Копия верна

Судья подпись: Судья Ю.В. Салтовская