Решение по делу № 2-5231/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-5231/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике Барановой Н.А.,

02 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в обосновании требований указав, что "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 554938 рублей, а заемщик обязуется в течение 7 месяцев с момента получения денежных средств осуществить возврат денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.."."..г. ФИО2 направил ФИО3 требование о возврате денежных средств по договору займа от "."..г.. По состоянию на "."..г. ответчик денежные средства, полученные по договору займа не возвратил, в устной форме пояснил, что денежные средства для погашения обязательств у него отсутствуют."."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать часть суммы основного долга в размере 8670 рублей и к "."..г. полностью возвратить сумму долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства по ежемесячному частичному возврату денежных средств в размере 8670 рублей с января 2023 года не исполняет. В связи с этим "."..г. ФИО2 направил ему претензию с требованием досрочного возврата денежных средств, полученных по договору займа.Также "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 465000 рублей, а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать часть суммы основного долга, а по истечении 7 месяцев с момента получения денежных средств полностью возвратить сумму долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств с января 2023 года не исполняет. В связи с этим "."..г. ФИО2 направил ему претензию с требованием досрочного возврата денежных средств, полученных по договору займа.Таким образом, сумма не возвращенных денежных средств, полученных ФИО3 от ФИО2 по указанным договорам займа от "."..г., "."..г. и "."..г. составляет 1219938 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 554938 рублей, сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 465000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 554938 рублей 96 копеек, а заемщик обязуется в течение 7 месяцев с момента получения денежных средств осуществить возврат денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.. "."..г. ФИО2 направил ФИО3 требование о возврате денежных средств по договору займа от "."..г.. По состоянию на "."..г. ответчик денежные средства, полученные по договору займа и истцу не возвратил. "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать часть суммы основного долга в размере 8670 рублей и к "."..г. полностью возвратить сумму долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства по ежемесячному частичному возврату денежных средств в размере 8670 рублей с января 2023 года не исполняет. В связи с этим "."..г. ФИО2 направил ему претензию с требованием досрочного возврата денежных средств, полученных по договору займа. Также "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому займодавец передаёт заемщику денежные средства в сумме 465000 рублей, а заемщик обязуется ежемесячно выплачивать часть суммы основного долга, а по истечении 7 месяцев с момента получения денежных средств полностью возвратить сумму долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от "."..г.. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства по ежемесячному частичному возврату денежных средств не исполняет. В связи с этим "."..г. ФИО2 направил ему претензию с требованием досрочного возврата денежных средств, полученных по договору займа. Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени ответчиком суммы задолженности по указанным распискам истцу не возвращена. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по расписке о займе от "."..г., "."..г. и "."..г. ответчиком суду не представлено. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 554938 рублей, сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере 465000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа от "."..г. в размере 554938 рублей, суммы долга по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, суммы долга по договору займа от "."..г. в размере 465000 рублей, поскольку ответчиком указанные суммы долга до настоящего времени истцу не возращены. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<...>) пользу ФИО2 (<...>) сумму долга по договору займа от "."..г. в размере 554938 рублей, сумму долга по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, сумму долга по договору займа от "."..г. в размере 465000 рублей, а всего взыскать 1219938 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения суда составлен "."..г.

Судья: