Решение по делу № 1-66/2019 от 25.03.2019

Уголовное дело № 1-66/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

потерпевшей И.

подсудимого Изюрьева С.М.,

адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение № "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Изюрьева С.М. , <данные изъяты>

- 12 апреля 2018 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 11 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыл наказание и снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 12.10.2018 года);

- 17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Изюрьев С.М. обвиняется в том, что у него, находящегося 05 сентября 2018 года в период времени с 23 часов до 23 часов 10 минут на лестничной площадке третьего этажа подъезда "№ обезличен" дома № "№ обезличен" по "адрес обезличен" на почве личных неприязненных отношений к Г. сложился прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней. Действуя умышленно, с этой целью, Изюрьев С.М., находясь в том же месте и в тоже время, нанес Г. 2 удара рукой по лицу, отчего последняя упала на пол, после чего, Изюрьев с достаточной силой, ногой, обутой в ботинок, нанес удар Г. в правую височную область головы, причинив последней: закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга средней степени тяжести, несвежей посттравматической субдуральной гематомой правой височно-теменной области, повлекшей дислокационный синдром, гемипарез слева, цефалгический синдром, астенический синдром, синдром глазо-двигательных нарушений, расценивающаяся, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Кроме того, он обвиняется в том, что 05 декабря 2018 года около 00 часов 50 минут у Изюрьева С.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по "адрес обезличен", в ходе ссоры с супругой И. на почве личных неприязненных отношений, сложился прямой преступный умысел на угрозу убийством последней. Действуя умышленно, с этой целью, Изюрьев С.М., находясь в том же месте и в тоже время, удерживая И.. за одежду, взял со стола в кухне нож, замахнулся им на И. при этом высказал в адрес последней намерение лишить ее жизни, сказав, что убьет ее. И. в сложившейся ситуации, видя проявление агрессии со стороны Изюрьева С.М., находящегося в нетрезвом состоянии, восприняла слова угрозы убийством реально, поскольку имелись основания опасаться ее осуществления.

Подсудимый Изюрьев С.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Новолодская В.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Изюрьев С.М. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевшая И. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Положения ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно заявления потерпевшей Г. последняя также не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, который ей разъяснен и понятен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Изюрьева С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Его же действия по факту угрозы убийством И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Характеризуя личность Изюрьева С.М., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее неоднократно судим, совершил преступления по настоящему делу в период испытательных сроков по предыдущим приговорам суда.

При назначении наказания Изюрьеву С.М. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, мнение потерпевшей И. о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания по всем фактам совершенных преступлений в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, изменении категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую, прекращении уголовного дела, но оснований для этого не усмотрел с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Изюрьева С.М. являются полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Изюрьева С.М. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Оснований для признания явки Изюрьева с повинной самостоятельным смягчающим обстоятельством не имеется, поскольку преступление является очевидным, написана она после того, когда фактические обстоятельства уже были известны органу предварительного расследования. Вместе с тем, факт написания явки с повинной признается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что учитывает суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Судом установлено, что Изюрьев С.М. судим 12.04.2018 года к лишению свободы условно за совершение, в том числе, тяжкого преступления, а также судим 17.09.2018 года к лишению свободы условно. Изюрьев совершил преступления по настоящему делу в период испытательного срока по указанным выше приговорам, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Изюрьеву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, и взять Изюрьева С.М. под стражу в зале суда.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, исправительная колония общего режима, с учетом того, что Изюрьев совершил, в том числе, тяжкое преступление.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять с 15 апреля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Изюрьева С.М. под стражей с 15 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая исковые требования Северобайкальского межрайонного прокурора о взыскании с Изюрьева С.М. 52 288, 39 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия за лечение потерпевшей Г. суд, с учетом признания иска подсудимым, а также его обоснованности, считает необходимым удовлетворить его на основании ст. 1064 ГК РФ.

Суд освобождает Изюрьева С.М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Изюрьева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Изюрьеву С.М. условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12.04.2018 года и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 17.09.2018 года, и в соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 119 УК РФ по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 12.04.2018 года и 17.09.2018 года и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

    Признать виновным Изюрьева С.М. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с наказанием, назначенным по ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, и определить окончательное наказание Изюрьеву С.М. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Изюрьеву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 апреля 2019 года.

Время содержания Изюрьева С.М. под стражей с 15 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – нож, уничтожить.

На основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить исковые требования Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия и взыскать с Изюрьева Сергея Михайловича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 52 288, 39 рублей.

Освободить Изюрьева С.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Изюрьевым С.М. в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                                        Ю.С. Денисов