Решение по делу № 2-217/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Эртиль                                    1 июля 2015 года

        Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сорокиной Зое Ивановне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сорокиной З.И. о взыскании задолженности, процентов, штрафа и неустойки по соглашению о кредитовании                        № .... от .... года, в обосновании иска ссылается на что, что в соответствии с заключенным в офертно-акцепной форме соглашением ответчице был предоставлен кредит в размере .... руб., под 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на .... задолженность по кредитному соглашению составляет .... руб., из которых: .... руб. - сумма основного долга; .... руб. - проценты; .... руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Истец просит взыскать с Сорокиной З.И. общую сумму задолженности в размере .... руб., также судебные расходы по госпошлине в размере .... руб.

        В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

        Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительной причины, уведомлялась судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления участвующих по делу лиц, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

       Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. ст. 807, 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что .... Сорокина З.И. заполнила, подписала заявление - анкету и представила ее в Банк с ксерокопией своего паспорта с целью заключения договора на предоставление кредита (л.д. 17-22). Именно данное заявление-анкета являлось офертой (предложением банку заключить договор) на определенных условиях, при этом из содержания заявления - анкеты следует, что Сорокина З.И. выразила свое согласие на свое кредитование в соответствии с общими условиями Банка о выдаче кредитной карты, открытия и кредитования счета банковской карты в АО «Альфа-Банк» (л.д. 23-26), являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ответчица была ознакомлена до подписания заявления-анкеты.

        По кредитному соглашению от № .... от .... Банк предоставил Сорокиной З.И. денежные средства в размере .... руб., под 31,99% годовых, сроком на 8 месяцев, на условиях платности и возвратности с предоставлением льготного периода до 100 дней, в течение которого подлежала погашению сумма кредита в размере не менее минимального платежа (л.д. 11, 15). В тот же день денежные средства в размере .... руб. были перечислены на лицевой счет заемщика                                                № ..... Согласно выписки по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д. 13-14).

        В соответствии с принятым на себя обязательством ответчица обязана была обеспечить Банку наличие денежных средств в размере и сроки, определенные п.п. 4.1-4.8 Общих условий о выдаче кредитной карты, открытия и кредитования счета банковской карты в АО «Альфа-Банк», а в случае нарушения сроков погашения кредита обязана к уплате неустойки, начисляемой в порядке, предусмотренном п.п. 8.1-8.4 Общих условий (л.д. 23-26).

        Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.          

        Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .... составляет .... руб., из которых: .... руб. - сумма основного долга; .... руб. - проценты; .... руб. - штрафы и неустойка (л.д. 11).

        Учитывая обстоятельства дела и требования законодательства, регламентирующие возникшее спорное правоотношение, суд приходит к выводу о том, что требования истца по образовавшейся задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

        Размер основного долга, текущих процентов и неустойки по просроченной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора рассчитан правильно, судом проверен, является верным.

        При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере .... руб., которую в силу ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчицу.       

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Сорокиной Зои Ивановны в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № .... от .... общую сумму задолженности по состоянию на .... в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб., а всего .... руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья